Sigma Art 135mm f/1.8 DG HSM 135mm
Sigma
41 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Nikon
91 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Sigma Art 135mm f/1.8 DG HSM 135mm
Noch kein Kundenfeedback
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen
Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Vorteile
- Scharfe Bildqualität
- Kompakt und leicht
- Hervorragende Low-Light-Leistung
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
- Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
- Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
- Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
Image quality 8
Build quality 5
Value for money 6
Low light performance 4
Size and weight 5
Versatility 5
Bewertungen
Professional
Portrait
Budget
Macro
Street
Video Cinema
Landscape
Wildlife Sports
Travel
Spezifikationen
| Sigma Art 135mm f/1.8 DG HSM 135mm | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | zoom |
| Focal Length Min | 135 mm | 17 mm |
| Focal Length Max | 135 mm | 28 mm |
| Elements | 13 | 13 |
| Groups | 10 | 11 |
| Aspherical Elements | — | 3★ |
| ED Elements | 4★ | 3 |
| Coating | Super Multi-Layer Coating | Multi-Coated |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/16 | f/2.8 |
| Min Aperture | f/1.8 | f/2.8 |
| Constant | — | ✓★ |
| Diaphragm Blades | 9 | 9 |
| Build | ||
| Mount | Sigma SA | Nikon Z |
| Format | full-frame | full-frame |
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 1.13 kg | 0.45 kg★ |
| Filter Thread | 82 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Hyper Sonic AF Motor | Stepping Motor★ |
| Stabilization | ✗ | ✗ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 875 mm | 190 mm★ |
| Max Magnification | 1:5 | 1:5.26 |
Vor- & Nachteile
Sigma Art 135mm f/1.8 DG HSM 135mm
- Strong optical (78th percentile)
- Below average build (16th percentile)16th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
- Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
- Strong optical (88th percentile)88th %ile
- Strong aperture (86th percentile)86th %ile
Preise
Sigma Art 135mm f/1.8 DG HSM 135mm0.012Score pro Dollar
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.004Score pro Dollar
Sigma Art 135mm f/1.8 DG HSM 135mm bietet 3.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.
