TTArtisan APS-C 27mm F2.8 E 27mm

TTArtisan APS-C 27mm F2.8 E 27mm

TTArtisan
61 Gesamtbewertung
vs
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS

Sigma
98 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

TTArtisan APS-C 27mm F2.8 E 27mm

70 von 100 mittlere Konfidenz 22 Bewertungen

Das TTArtisan 27mm f/2.8 Objektiv wird für seine kompakte Größe, sein geringes Gewicht und sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt und ist daher eine beliebte Wahl für den täglichen Gebrauch und die Straßenfotografie. Mehrere Benutzer berichten jedoch von Vignettierung, weichen Rändern und gelegentlichen Problemen mit dem Autofokus oder der Belichtung, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen. Während viele es als solide Budget-Alternative zum Fuji 27mm Pancake ansehen, haben einige es aufgrund der starken Vignettierung oder des mangelnden Kontrasts zurückgegeben.

Vorteile
  • Kompaktes und leichtes Design
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Scharfes Bild in der Mitte
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Einfach zu bedienende Blenden- und Fokusringe
Nachteile
  • Starke Vignettierung
  • Weiche Ränder und Ecken
  • Unzuverlässiger Autofokus bei schwachem Licht
  • Inkonsistente Belichtung bei Blendenänderungen
  • Mangel an Kontrast und Sättigung
👍 Compactness and portability 6
👍 Value for money 5
🤔 Image sharpness 5
👎 Vignetting 4
🤔 Autofocus performance 3
👍 Build quality 3

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Landscape
TTArtisan
34
Sigma
100
Budget
TTArtisan
63
Sigma
99
Macro
TTArtisan
62
Sigma
96
Travel
TTArtisan
47
Sigma
93
Video Cinema
TTArtisan
53
Sigma
91
Portrait
TTArtisan
69
Sigma
89
Wildlife Sports
TTArtisan
47
Sigma
87
Professional
TTArtisan
47
Sigma
84
Street
TTArtisan
69
Sigma
79

Spezifikationen

TTArtisan APS-C 27mm F2.8 E 27mmSigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS
Optics
Typestandardzoom
Focal Length Min27 mm16 mm
Focal Length Max27 mm300 mm
Elements620
Groups514
Aspherical Elements—4★
ED Elements—5★
Coating—water- and oil-repellent coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/3.5
Min Aperturef/2.83.5-6.7
Constant✗✗
Diaphragm Blades89★
Build
MountSony ESony E
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✗✓★
Weight0.09 kg★0.61 kg
Filter Thread39 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM★HLA
Stabilization✗✓★
Stabilization Stops—6 stops★
Focus
Min Focus Distance27 mm★170 mm
Max Magnification—1:2★

Vor- & Nachteile

TTArtisan APS-C 27mm F2.8 E 27mm

  • Strong macro (98th percentile)98th %ile
  • Strong build (97th percentile)97th %ile
  • Strong bokeh (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile
  • Below average optical (1st percentile)1st %ile
  • Below average user sentiment (11th percentile)11th %ile
  • Below average social proof (25th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS

  • Strong versatility (100th percentile)100th %ile
  • Strong optical (99th percentile)99th %ile
  • Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
  • Strong bokeh (87th percentile)87th %ile

Preise

TTArtisan APS-C 27mm F2.8 E 27mm is 8.844 MX$ cheaper (3.2x less).

TTArtisan APS-C 27mm F2.8 E 27mm0.015Score pro Dollar
vs
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS0.008Score pro Dollar

TTArtisan APS-C 27mm F2.8 E 27mm bietet 1.9x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

TTArtisan APS-C 27mm F2.8 E 27mm

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS

Fazit

★ Gewinner: Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS

Scores 98 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 22 specs.

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen