Meike 35mm F1.8 AF 35mm
Meike
86 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Tamron
100 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Meike 35mm F1.8 AF 35mm
Noch kein Kundenfeedback
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen
Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.
Vorteile
- Leichtes Design
- Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
- Sanfter Zoomring
- Kompakte Bauweise für Reisen
- Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
- Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
- Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
- Kein Innenzoom-Objektiv
- Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
Build quality 3
Sharpness 3
Aperture 2
Weight and portability 3
Zoom range 4
Autofocus performance 1
Bewertungen
Budget
Macro
Portrait
Video Cinema
Landscape
Wildlife Sports
Professional
Street
Travel
Spezifikationen
| Meike 35mm F1.8 AF 35mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | wide-angle | zoom |
| Focal Length Min | 35 mm | 28 mm |
| Focal Length Max | 35 mm | 300 mm |
| Elements | 12 | 20 |
| Groups | 10 | 13 |
| Aspherical Elements | 2 | 3★ |
| ED Elements | 3★ | 2 |
| Coating | multi coating | fluorine coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/1.8 | f/4 |
| Min Aperture | f/1.8 | 4-7.1 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 9 | 9 |
| Build | ||
| Mount | L-Mount | Sony E |
| Format | full-frame | full-frame |
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.40 kg★ | 0.59 kg |
| Filter Thread | 58 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM | VXD linear motor★ |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 35 mm★ | 190 mm |
| Max Magnification | 1:7.7 | 1:2.8 |
Vor- & Nachteile
Meike 35mm F1.8 AF 35mm
- Strong macro (97th percentile)97th %ile
- Strong bokeh (95th percentile)95th %ile
- Strong aperture (94th percentile)94th %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
- Strong versatility (98th percentile)98th %ile
- Strong af (98th percentile)98th %ile
- Strong optical (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
Preise
Meike 35mm F1.8 AF 35mm0.014Score pro Dollar
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.007Score pro Dollar
Meike 35mm F1.8 AF 35mm bietet 2.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Scores 100 overall, wins 5 of 9 usage categories and 3 of 21 specs.
