Beyerdynamic Aventho 1001609
Beyerdynamic
87 Gesamtbewertung
vs
EASARS Cat Ear GS510
EASARS
33 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Beyerdynamic Aventho 1001609
Noch kein Kundenfeedback
EASARS Cat Ear GS510
45 von 100 geringe Konfidenz 6 Bewertungen
Diese Katzenohr-Kopfhörer werden für ihr niedliches Design, die anpassbare Beleuchtung und den Komfort geliebt, leiden aber unter erheblichen Bluetooth-Verbindungsproblemen, kurzer Akkulaufzeit und mittelmäßiger Klangqualität. Während einige Nutzer sie für gemütliches Spielen im Kabelbetrieb akzeptabel finden, berichten andere von einem kompletten Ausfall innerhalb weniger Monate. Die Mikrofonqualität ist brauchbar, aber nicht großartig, und der Preis von über 70 $ erscheint angesichts der Leistung zu hoch.
Vorteile
- Niedliches Katzenohr-Design
- Anpassbare RGB-Beleuchtung
- Bequeme Ohrpolster
- Eingebautes Mikrofon
- Gute Geräuschunterdrückung
Nachteile
- Unzuverlässige Bluetooth-Konnektivität
- Kurze Akkulaufzeit (1-3 Stunden)
- Mittelmäßige Klangqualität
- Schlechte Mikrofonqualität
- Keine Beleuchtung im Kabelbetrieb
Design aesthetics 5
Bluetooth connectivity 5
Battery life 3
Sound quality 3
Microphone quality 3
Comfort 4
Bewertungen
Budget
Commute
Music
Studio
Gaming
Work
Calls
Spezifikationen
| Beyerdynamic Aventho 1001609 | EASARS Cat Ear GS510 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | on-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓★ | — |
| Weight | 0.22 kg★ | — |
| Ear Cushion | replaceable ear pads | high-grade soft silicone |
| Headband | aluminum and durable textiles | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 45 mm | 50 mm★ |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 22 kHz★ | — |
| Impedance | 48 Ω | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC | EASARS Cat Ear Headphones, Gaming Headset (Wireless, Green) |
| Surround | — | 7.1 Virtual Surround |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | Adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.0 |
| Profiles | AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6 | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓★ | — |
| Range | 15 m★ | — |
| Battery | ||
| Battery Life | 60 hrs★ | 12 hrs |
| Charge Time | 1.5 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 15-minute charge for up to 15 hours of listening time | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | 630 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Boom Mic | ✗ | ✓★ |
| Detachable Mic | ✗ | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Fast Pair | — |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | beyerdynamic app | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| RGB | — | ✓ |
Vor- & Nachteile
Beyerdynamic Aventho 1001609
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong build (94th percentile)94th %ile
EASARS Cat Ear GS510
- Strong sound (88th percentile)88th %ile
- Strong connectivity (88th percentile)88th %ile
- Strong mic (76th percentile)
- Strong social proof (66th percentile)
- Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
- Below average battery (15th percentile)15th %ile
- Below average comfort (30th percentile)
- Below average anc (32nd percentile)
Preise
Beyerdynamic Aventho 10016090.025Score pro Dollar
vs
EASARS Cat Ear GS5100.011Score pro Dollar
Beyerdynamic Aventho 1001609 bietet 2.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Beyerdynamic Aventho 1001609
Scores 87 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 41 specs.
