Technics EAH-A800

Technics EAH-A800

Technics
92 Gesamtbewertung
vs
FOFUN NC95

FOFUN NC95

FOFUN
75 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Technics EAH-A800

82 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Die Technics EAH-A800 Kopfhörer erhalten überwältigend positive Bewertungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, die viele Nutzer mit kabelgebundenen Kopfhörern vergleichen, insbesondere bei Verwendung des LDAC-Codecs. Rezensenten loben den bequemen Sitz, das effektive ANC und die Fähigkeit, eine immersive Klangbühne mit klarer Stereotrennung zu schaffen. Einige Nutzer berichten jedoch von Haltbarkeitsproblemen, wie dem sich lösenden Kopfbügelmaterial innerhalb eines Monats und defekten Komponenten nach einem Jahr, während andere kleinere Verbesserungen wie größere Ohrpolster und mehr EQ-Bänder vorschlagen.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität
  • Effektive aktive Geräuschunterdrückung
  • Bequeme Passform
  • Immersive Klangbühne mit Stereotrennung
  • LDAC-Codec-Unterstützung für hochwertiges Audio
Nachteile
  • Haltbarkeitsprobleme mit dem Kopfbügelmaterial
  • Defekte Komponenten nach einem Jahr
  • Ohrpolster könnten etwas größer sein
  • Kopfbügel fühlt sich hart auf der Kopfhaut an
  • Nur 5 EQ-Bänder (wünscht mehr)
👍 Sound quality 7
👎 Build quality 2
👍 Comfort 3
👍 Anc performance 2
👍 Ldac codec 3
👎 Eq customization 2

FOFUN NC95

85 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Die T-Fun NC95 Kopfhörer bieten beeindruckende Klangqualität und aktive Geräuschunterdrückung zu einem günstigen Preis und werden oft positiv mit Premiummarken wie Sony und Bose verglichen. Nutzer loben das leichte Design, den bequemen Sitz und die lange Akkulaufzeit, obwohl einige kleinere Probleme wie standardmäßig deaktiviertes ANC und gelegentliche App-Verbindungsprobleme erwähnen. Der Kundenservice wird als reaktionsschnell und hilfreich beschrieben, mit einer Rückerstattung bei Unbehagen. Insgesamt ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Vorteile
  • Hervorragende Klangqualität für den Preis
  • Effektive aktive Geräuschunterdrückung
  • Leichtes und tragbares Design
  • Bequeme Memory-Schaum-Ohrpolster
  • Lange Akkulaufzeit
Nachteile
  • ANC standardmäßig deaktiviert ohne Einstellung
  • App-Verbindung ist unzuverlässig
  • Ohrpolster könnten für Komfort größer sein
  • Nicht klappbares Design für Reisen
  • Haltbarkeit der Tasten im Laufe der Zeit
👍 Sound quality 9
👍 Active noise cancellation 8
👍 Value for money 7
🤔 Comfort 6
👍 Battery life 4
🤔 Build quality 4

Bewertungen

Work
Technics
96
FOFUN
71
Gaming
Technics
95
FOFUN
73
Budget
Technics
91
FOFUN
78
Calls
Technics
90
FOFUN
62
Commute
Technics
87
FOFUN
59
Studio
Technics
80
FOFUN
57
Music
Technics
80
FOFUN
61

Spezifikationen

Technics EAH-A800FOFUN NC95
Design
Form Factorover-earover-ear
Open/Closedclosedclosed
Foldable✓★—
Weight0.30 kg0.25 kg★
Ear Cushionsuper-soft earpadsmemory foam
Headband—protein faux leather
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size40 mm40 mm
Drivers1★—
Freq Min4 Hz★—
Freq Max40 kHz★—
Impedance34 Ω32 Ω
Sensitivity105 dB★—
Hi-Res Audio✓✓
CodecsAAC, LDAC, SBCNC95 Hybrid Active Noise Cancelling Headphones with Knob Control, 120H Playtime Over Ear Headphones Wireless Bluetooth 6.0, App Control, Hi-Res Audio, Comfort Fit, Clear Calls for Travel/Workout
SurroundTechnics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-S Silver | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Silver | Over Ear | Over—
Noise Control
ANC✓✓
ANC TypeDual Hybrid feedforward & feedbackhybrid
Transparency✓✓
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.2★6.0
ProfilesA2DP, AVRCP, HSP, HFP—
Multipoint✓✓
Wired Connector3.5mm3.5mm
Detachable Cable✓★—
Cable Length1 m—
Range10.100000381469727 m★—
Battery
Battery Life50 hrs120 hrs★
Charge Time3 hrs★—
Fast Charging15 Minutes for 10 HoursSupports fast charging
ChargingUSB-CUSB-C
Capacity—1,000 mAh★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count8★4
NC Mic✓✓
Boom Mic✗✗
Features
Voice AssistantSiri, AlexaVoice Assistant
Touch Controls✗✗
AppTechnics Audio ConnectFOFUN App
Gaming Mode—✓★

Vor- & Nachteile

Technics EAH-A800

  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
  • Strong sound (97th percentile)97th %ile
  • Strong anc (94th percentile)94th %ile

FOFUN NC95

  • Strong battery (100th percentile)100th %ile
  • Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
  • Strong anc (94th percentile)94th %ile
  • Strong mic (83rd percentile)83rd %ile
  • Below average build (34th percentile)

Preise

FOFUN NC95 is 9.938 MX$ cheaper (8.6x less).

Technics EAH-A8000.008Score pro Dollar
vs
FOFUN NC950.057Score pro Dollar

FOFUN NC95 bietet 7.1x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Technics EAH-A800

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-A800

Scores 92 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 40 specs.

Technics EAH-A800 Besser bei:

WorkCallsMusicBudgetGamingStudioCommute

Auch in Betracht ziehen