Beyerdynamic MMX 150 wireless
Beyerdynamic
33 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-A800
Technics
92 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Beyerdynamic MMX 150 wireless
Noch kein Kundenfeedback
Technics EAH-A800
82 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen
Die Technics EAH-A800 Kopfhörer erhalten überwältigend positive Bewertungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, die viele Nutzer mit kabelgebundenen Kopfhörern vergleichen, insbesondere bei Verwendung des LDAC-Codecs. Rezensenten loben den bequemen Sitz, das effektive ANC und die Fähigkeit, eine immersive Klangbühne mit klarer Stereotrennung zu schaffen. Einige Nutzer berichten jedoch von Haltbarkeitsproblemen, wie dem sich lösenden Kopfbügelmaterial innerhalb eines Monats und defekten Komponenten nach einem Jahr, während andere kleinere Verbesserungen wie größere Ohrpolster und mehr EQ-Bänder vorschlagen.
Vorteile
- Außergewöhnliche Klangqualität
- Effektive aktive Geräuschunterdrückung
- Bequeme Passform
- Immersive Klangbühne mit Stereotrennung
- LDAC-Codec-Unterstützung für hochwertiges Audio
Nachteile
- Haltbarkeitsprobleme mit dem Kopfbügelmaterial
- Defekte Komponenten nach einem Jahr
- Ohrpolster könnten etwas größer sein
- Kopfbügel fühlt sich hart auf der Kopfhaut an
- Nur 5 EQ-Bänder (wünscht mehr)
Sound quality 7
Build quality 2
Comfort 3
Anc performance 2
Ldac codec 3
Eq customization 2
Bewertungen
Gaming
Work
Budget
Calls
Commute
Studio
Music
Spezifikationen
| Beyerdynamic MMX 150 wireless | Technics EAH-A800 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | — | ✓★ |
| Weight | 0.97 kg | 0.30 kg★ |
| Ear Cushion | terciopelo | super-soft earpads |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | 50 mm★ | 40 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 4 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | — | 34 Ω |
| Sensitivity | — | 105 dB★ |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, LDAC, SBC |
| Surround | — | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-K Black | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Black | Over Ear | Over E |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | Dual Hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | 3.5mm |
| Detachable Cable | — | ✓★ |
| Cable Length | — | 1 m |
| Range | — | 10.100000381469727 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | 50 hrs | 50 hrs |
| Charge Time | — | 3 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 10 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Boom Mic | ✓★ | ✗ |
| Detachable Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Siri, Alexa |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | beyerdynamic | Technics Audio Connect |
Vor- & Nachteile
Beyerdynamic MMX 150 wireless
- Strong sound (83rd percentile)83rd %ile
- Strong battery (83rd percentile)83rd %ile
- Strong mic (81st percentile)81st %ile
- Below average comfort (2nd percentile)2nd %ile
- Below average social proof (10th percentile)10th %ile
- Below average anc (32nd percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-A800
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
Preise
Fazit
Gewinner: Technics EAH-A800
Scores 92 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 38 specs.
