SonoFlow HQ51

SonoFlow HQ51

1MORE
54 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-A800

Technics EAH-A800

Technics
92 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

SonoFlow HQ51

Noch kein Kundenfeedback

Technics EAH-A800

82 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Die Technics EAH-A800 Kopfhörer erhalten überwältigend positive Bewertungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, die viele Nutzer mit kabelgebundenen Kopfhörern vergleichen, insbesondere bei Verwendung des LDAC-Codecs. Rezensenten loben den bequemen Sitz, das effektive ANC und die Fähigkeit, eine immersive Klangbühne mit klarer Stereotrennung zu schaffen. Einige Nutzer berichten jedoch von Haltbarkeitsproblemen, wie dem sich lösenden Kopfbügelmaterial innerhalb eines Monats und defekten Komponenten nach einem Jahr, während andere kleinere Verbesserungen wie größere Ohrpolster und mehr EQ-Bänder vorschlagen.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität
  • Effektive aktive Geräuschunterdrückung
  • Bequeme Passform
  • Immersive Klangbühne mit Stereotrennung
  • LDAC-Codec-Unterstützung für hochwertiges Audio
Nachteile
  • Haltbarkeitsprobleme mit dem Kopfbügelmaterial
  • Defekte Komponenten nach einem Jahr
  • Ohrpolster könnten etwas größer sein
  • Kopfbügel fühlt sich hart auf der Kopfhaut an
  • Nur 5 EQ-Bänder (wünscht mehr)
👍 Sound quality 7
👎 Build quality 2
👍 Comfort 3
👍 Anc performance 2
👍 Ldac codec 3
👎 Eq customization 2

Bewertungen

Work
1MORE
45
Technics
95
Gaming
1MORE
52
Technics
95
Budget
1MORE
60
Technics
90
Calls
1MORE
41
Technics
90
Commute
1MORE
49
Technics
87
Studio
1MORE
42
Technics
80
Music
1MORE
52
Technics
79

Spezifikationen

SonoFlow HQ51Technics EAH-A800
Design
Form Factorover-earover-ear
Open/Closed—closed
Foldable—✓★
Weight0.54 kg0.30 kg★
Ear Cushionprotein leathersuper-soft earpads
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size40 mm40 mm
Drivers—1★
Freq Min—4 Hz★
Freq Max40 kHz40 kHz
Impedance32 Ω34 Ω
Sensitivity—105 dB★
Hi-Res Audio✓✓
CodecsLDACAAC, LDAC, SBC
Surround—Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-K Black | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Black | Over Ear | Over E
Noise Control
ANC✓✓
ANC Typedual-feedDual Hybrid
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.4★5.2
Profiles—A2DP, AVRCP, HSP, HFP
Multipoint—✓★
Wired Connector—3.5mm
Detachable Cable—✓★
Cable Length—1 m
Range—10.100000381469727 m★
Battery
Battery Life100 hrs★50 hrs
Charge Time—3 hrs★
Fast Charging5-minute charge for 10 hours playback15 Minutes for 10 Hours
Charging—USB-C★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count—8★
NC Mic✓✓
Boom Mic—✗
Features
Voice Assistant—Siri, Alexa
Touch Controls—✗
App—Technics Audio Connect

Vor- & Nachteile

SonoFlow HQ51

  • Strong battery (98th percentile)98th %ile
  • Strong sound (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong anc (80th percentile)80th %ile
  • Strong social proof (76th percentile)
  • Below average comfort (6th percentile)6th %ile
  • Below average build (34th percentile)

Technics EAH-A800

  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
  • Strong sound (97th percentile)97th %ile
  • Strong anc (94th percentile)94th %ile

Preise

SonoFlow HQ51 is 9.925 MX$ cheaper (8.5x less).

SonoFlow HQ510.041Score pro Dollar
vs
Technics EAH-A8000.008Score pro Dollar

SonoFlow HQ51 bietet 5.1x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

SonoFlow HQ51

Technics EAH-A800

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-A800

Scores 92 overall, wins 7 of 7 usage categories and 12 of 37 specs.

Technics EAH-A800 Besser bei:

WorkCallsMusicBudgetGamingStudioCommute

Auch in Betracht ziehen