Razer RZ04-05400100-R3U1

Razer RZ04-05400100-R3U1

Razer
70 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-A800

Technics EAH-A800

Technics
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Razer RZ04-05400100-R3U1

Noch kein Kundenfeedback

Technics EAH-A800

82 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Die Technics EAH-A800 Kopfhörer erhalten überwältigend positive Bewertungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, die viele Nutzer mit kabelgebundenen Kopfhörern vergleichen, insbesondere bei Verwendung des LDAC-Codecs. Rezensenten loben den bequemen Sitz, das effektive ANC und die Fähigkeit, eine immersive Klangbühne mit klarer Stereotrennung zu schaffen. Einige Nutzer berichten jedoch von Haltbarkeitsproblemen, wie dem sich lösenden Kopfbügelmaterial innerhalb eines Monats und defekten Komponenten nach einem Jahr, während andere kleinere Verbesserungen wie größere Ohrpolster und mehr EQ-Bänder vorschlagen.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität
  • Effektive aktive Geräuschunterdrückung
  • Bequeme Passform
  • Immersive Klangbühne mit Stereotrennung
  • LDAC-Codec-Unterstützung für hochwertiges Audio
Nachteile
  • Haltbarkeitsprobleme mit dem Kopfbügelmaterial
  • Defekte Komponenten nach einem Jahr
  • Ohrpolster könnten etwas größer sein
  • Kopfbügel fühlt sich hart auf der Kopfhaut an
  • Nur 5 EQ-Bänder (wünscht mehr)
👍 Sound quality 7
👎 Build quality 2
👍 Comfort 3
👍 Anc performance 2
👍 Ldac codec 3
👎 Eq customization 2

Bewertungen

Gaming
Razer
84
Technics
96
Work
Razer
66
Technics
96
Calls
Razer
61
Technics
90
Budget
Razer
73
Technics
89
Commute
Razer
63
Technics
88
Music
Razer
60
Technics
80
Studio
Razer
57
Technics
76

Spezifikationen

Razer RZ04-05400100-R3U1Technics EAH-A800
Design
Form Factorover-earover-ear
Open/Closedclosedclosed
Foldable✗✓★
Weight0.38 kg0.30 kg★
Ear CushionDual-Layered Flowknit Memory Foam Cushionssuper-soft earpads
HeadbandSteel-Reinforced Frame with Padded Cushion—
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size50 mm★40 mm
Drivers—1★
Freq Min12 Hz4 Hz★
Freq Max28 kHz40 kHz★
Impedance32 Ω34 Ω
Sensitivity108 dB★105 dB
Hi-Res Audio✗✓★
Codecs—AAC, LDAC, SBC
Surround—Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-K Black | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Black | Over Ear | Over E
Noise Control
ANC✓✓
ANC TypehybridDual Hybrid
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.3★5.2
Profiles—A2DP, AVRCP, HSP, HFP
Multipoint✓✓
Wired Connector3.5mm3.5mm
Detachable Cable✓✓
Cable Length—1 m
Range10.100000381469727 m10.100000381469727 m
Battery
Battery Life70 hrs★50 hrs
Charge Time4 hrs3 hrs★
Fast Charging—15 Minutes for 10 Hours
ChargingUSB-CUSB-C
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count—8★
NC Mic✓✓
Boom Mic✓★✗
Detachable Mic✓★—
Features
Voice Assistant—Siri, Alexa
Touch Controls—✗
App—Technics Audio Connect
Gaming Mode✓★—

Vor- & Nachteile

Razer RZ04-05400100-R3U1

  • Strong mic (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong connectivity (94th percentile)94th %ile
  • Strong battery (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average comfort (33rd percentile)

Technics EAH-A800

  • Strong mic (99th percentile)99th %ile
  • Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
  • Strong sound (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (95th percentile)95th %ile

Preise

Razer RZ04-05400100-R3U1 is 5.734 MX$ cheaper (2.0x less).

Razer RZ04-05400100-R3U10.013Score pro Dollar
vs
Technics EAH-A8000.008Score pro Dollar

Razer RZ04-05400100-R3U1 bietet 1.6x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Razer RZ04-05400100-R3U1

Technics EAH-A800

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-A800

Scores 91 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 40 specs.

Technics EAH-A800 Besser bei:

WorkCallsMusicBudgetGamingStudioCommute

Auch in Betracht ziehen