ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger D 8GB GDDR6
ASRock
47 Gesamtbewertung
vs
PNY Quadro NVS 510 2GB DDR3 workstation
PNY
16 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger D 8GB GDDR6
83 von 100 mittlere Konfidenz 29 Bewertungen
Die ASRock Challenger D Radeon RX 6600 XT wird durchweg als Monster für 1080p-Gaming gelobt, das hohe Bildraten bei Ultra-Einstellungen mühelos liefert. Während die meisten Nutzer von einer reibungslosen Installation und großartigen Leistung berichten, hatte eine bemerkenswerte Minderheit Treiberkonflikte und Blackscreen-Probleme beim Wechsel von Nvidia zu AMD, die teils mit Workarounds gelöst wurden. Die Karte wird auch für ihren leisen Betrieb, effiziente Kühlung und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur RTX 3060 geschätzt.
Vorteile
- Hervorragende 1080p-Gaming-Leistung
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Leiser Betrieb
- Effiziente Kühlung
- Plug-and-play unter Linux
Nachteile
- Treiberprobleme beim Wechsel von Nvidia zu AMD
- Black-Screen-Probleme während der Treiberinstallation
- Keine RGB-Beleuchtung am Seitenlogo
- 128-Bit-Speicherbus
1080p gaming performance 20
Price to performance 12
Driver compatibility 6
Noise level 5
Cooling 4
Linux compatibility 3
PNY Quadro NVS 510 2GB DDR3 workstation
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Budget
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Ray Tracing
Workstation
Content Creation
Gaming 4k
Ai Llm
Spezifikationen
| ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger D | PNY Quadro NVS 510 | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Radeon RX 6600 XT | Quadro NVS 510 |
| Brand | AMD | NVIDIA |
| Architecture | RDNA 2 | Kepler |
| Class | consumer | workstation |
| Process | 7★ | — |
| Memory | ||
| VRAM | 8 GB★ | 2 GB |
| Memory Type | GDDR6★ | DDR3 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | Keine Daten | |
| Compute | ||
| CUDA Cores | Keine Daten | |
| Stream Processors | Keine Daten | |
| RT Cores | 32★ | — |
| Base Clock | Keine Daten | |
| Boost Clock | Keine Daten | |
| FP16 TFLOPS | 21.209999084472656★ | — |
| FP32 TFLOPS | 10.600000381469727★ | — |
| Performance | ||
| PassMark G3D | Keine Daten | |
| GPU Compute | Keine Daten | |
| Power & Cooling | ||
| TDP | 160★ | — |
| Recommended PSU | 500★ | — |
| Power Connectors | 1 x 8-pin | — |
| Cooler | Dual Fan★ | Passive |
| Fans | 2★ | 0 |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 4.0 | — |
| DisplayPort | 3 | 4★ |
| HDMI | 1★ | 0 |
| USB-C | — | 0★ |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 3840x2160 |
| Physical | ||
| Length | 269★ | — |
| Slot Width | 2★ | — |
| Form Factor | Full Height | Low Profile |
| Weight | 0.64 kg★ | — |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓★ | — |
| Upscaling | FSR | — |
| DirectX | 12 Ultimate | — |
| RGB | ✗ | — |
Vor- & Nachteile
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger D 8GB GDDR6
- Strong efficiency (67th percentile)
- Below average vram (32nd percentile)
- Below average compute (33rd percentile)
PNY Quadro NVS 510 2GB DDR3 workstation
- Strong affordability (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (69th percentile)
- Below average compute (2nd percentile)2nd %ile
- Below average vram (4th percentile)4th %ile
- Below average efficiency (5th percentile)5th %ile
- Below average ai (5th percentile)5th %ile
Preise
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger D 8GB GDDR60.003Score pro Dollar
vs
PNY Quadro NVS 510 2GB DDR3 workstation0.007Score pro Dollar
PNY Quadro NVS 510 2GB DDR3 workstation bietet 2.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger D
Scores 47 overall, wins 8 of 8 usage categories and 21 of 37 specs.
