ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
ASUS
97 Gesamtbewertung
vs
Vikye Radeon R5 230 2GB GDDR3
Vikye
11 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
78 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen
Die ASUS TUF Gaming RTX 5080 wird für ihre rohe Leistung gelobt, insbesondere beim 4K-Gaming, wobei viele Nutzer betonen, dass sie anspruchsvolle Titel mühelos bewältigt. Das Übertaktungspotenzial ist beeindruckend, ein Nutzer erreichte einen 3,3 GHz Boost bei kühlen 67-68°C. Allerdings ist der hohe Preis ein wiederkehrendes Problem, und eine Einheit kam defekt an und musste ersetzt werden. Insgesamt wird sie für diejenigen empfohlen, die das Budget haben, insbesondere für Upgrades von älteren Generationen wie der RTX 3090 oder früher.
Vorteile
- Hervorragende 4K-Gaming-Leistung
- Beeindruckendes Übertaktungspotenzial
- Läuft kühl unter Last (67-68°C)
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu höherwertigen Modellen
- Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
- Hoher Preis
- Ein Gerät kam defekt an
- Große Größe erfordert geräumiges Gehäuse
- Nicht kosteneffizient für 1080p-Gaming
4k gaming performance 5
Overclocking potential 2
Thermal performance 2
Price value 4
Build quality 2
Reliability defects 1
Vikye Radeon R5 230 2GB GDDR3
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Gaming 4k
Ray Tracing
Content Creation
Budget
Workstation
Ai Llm
Spezifikationen
| ASUS GeForce RTX 5080 ProArt | Vikye Radeon R5 230 | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce RTX 5080 | Radeon R5 230 |
| Brand | NVIDIA | AMD |
| Architecture | Blackwell | RDNA 3.0 |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 5★ | 40 |
| Memory | ||
| VRAM | 16 GB★ | 2 GB |
| Memory Type | GDDR7★ | GDDR3 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| CUDA Cores | Keine Daten | |
| Stream Processors | Keine Daten | |
| Tensor Cores | Keine Daten | |
| RT Cores | 84★ | 54 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 56.279998779296875★ | 55.29999923706055 |
| FP32 TFLOPS | 56.279998779296875★ | 27.649999618530273 |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | Keine Daten | |
| Power & Cooling | ||
| TDP | 360 | 18★ |
| Recommended PSU | 850 | 450★ |
| Power Connectors | 1x 16-Pin PCI Connector | None |
| Cooler | Triple Fan★ | Fan |
| Fans | 3★ | 1 |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 5.0 x16 | PCI Express 1.1 x 16 |
| DisplayPort | 2★ | — |
| HDMI | 1 | 1 |
| USB-C | 1★ | — |
| Max Displays | 4★ | 2 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | — |
| Physical | ||
| Length | 304★ | — |
| Slot Width | 2.5★ | — |
| Form Factor | Full Height | Low Profile |
| Weight | 1.41 kg★ | — |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓★ | — |
| Upscaling | DLSS 4 | — |
| AV1 Encode | ✓★ | — |
| VR Ready | ✓★ | — |
| DirectX | 12 | — |
| RGB | ✓★ | — |
Vor- & Nachteile
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong rt (95th percentile)95th %ile
- Below average affordability (17th percentile)17th %ile
Vikye Radeon R5 230 2GB GDDR3
- Strong affordability (98th percentile)98th %ile
- Below average social proof (0th percentile)0th %ile
- Below average raster (7th percentile)7th %ile
- Below average efficiency (10th percentile)10th %ile
- Below average vram (11th percentile)11th %ile
Preise
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR70.002Score pro Dollar
vs
Vikye Radeon R5 230 2GB GDDR30.016Score pro Dollar
Vikye Radeon R5 230 2GB GDDR3 bietet 8.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: ASUS GeForce RTX 5080 ProArt
Scores 97 overall, wins 8 of 8 usage categories and 26 of 40 specs.
