ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
ASUS
100 Gesamtbewertung
vs
Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti Eagle 16GB GDDR7
Gigabyte
79 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
Noch kein Kundenfeedback
Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti Eagle 16GB GDDR7
92 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen
Nutzer, die von älteren GPUs wie der GTX 1080, RTX 2060 oder RTX 3060 upgraden, berichten von erheblichen Leistungssteigerungen, mit hohen FPS bei 1440p und flüssigem Gaming bei 1080p. Die Karte wird für ihren leisen Betrieb, kühle Temperaturen und solide Verarbeitung gelobt, obwohl einige den hohen Preis bemängeln und Nvidia für die 8-GB-Versionen kritisieren. Insgesamt ist sie ein großartiges Upgrade für alle, die Leistung und Effizienz benötigen.
Vorteile
- Hohe FPS bei 1440p
- Leiser Betrieb
- Kühle Temperaturen
- Solide Verarbeitung
- Tolles Upgrade von älteren GPUs
Nachteile
- Hoher Preis
- Nvidia verkauft 8-GB-Versionen
- Übertriebener Kühler für manche
Performance 8
Value for money 4
Build quality 3
Noise level 3
Temperature 2
Vram capacity 2
Bewertungen
Budget
Gaming 4k
Ray Tracing
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Content Creation
Workstation
Ai Llm
Spezifikationen
| ASUS GeForce RTX 5080 ProArt | Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti Eagle | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce RTX 5080 | GeForce RTX 5060 Ti |
| Brand | NVIDIA | NVIDIA |
| Architecture | Blackwell | Blackwell |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 5 | 5 |
| Memory | ||
| VRAM | 16 GB | 16 GB |
| Memory Type | GDDR7 | GDDR7 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| CUDA Cores | ||
| Tensor Cores | ||
| RT Cores | 84★ | 36 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 56.279998779296875★ | 23.700000762939453 |
| FP32 TFLOPS | 56.279998779296875★ | 23.700000762939453 |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 150★ | 180 |
| Recommended PSU | 850 | 650★ |
| Power Connectors | 1x 16-Pin PCI Connector | 1 x 8-pin |
| Cooler | Triple Fan | Triple Fan |
| Fans | 3 | 3 |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| DisplayPort | 2 | 3★ |
| HDMI | 1 | 1 |
| USB-C | 1★ | — |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | 304 | 281★ |
| Slot Width | 2.5 | 2★ |
| Form Factor | Full Height | Full Height |
| Weight | 1.41 kg | 1.09 kg★ |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓ | ✓ |
| Upscaling | DLSS 4 | DLSS 4 |
| AV1 Encode | ✓★ | — |
| VR Ready | ✓ | ✓ |
| DirectX | 12 | 12 |
| RGB | ✓★ | ✗ |
Vor- & Nachteile
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong compute (97th percentile)97th %ile
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti Eagle 16GB GDDR7
- Strong user sentiment (97th percentile)97th %ile
- Strong vram (82nd percentile)82nd %ile
- Strong social proof (82nd percentile)82nd %ile
- Strong connectivity (82nd percentile)82nd %ile
Preise
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR70.002Score pro Dollar
vs
Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti Eagle 16GB GDDR70.005Score pro Dollar
Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti Eagle 16GB GDDR7 bietet 2.5x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: ASUS GeForce RTX 5080 ProArt
Scores 100 overall, wins 8 of 8 usage categories and 15 of 39 specs.
