Anker Space A40
Anker
86 Gesamtbewertung
vs
Skullcandy Push S4EOW-T022
Skullcandy
55 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Anker Space A40
85 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen
Die Soundcore Space A40 Ohrhörer überzeugen mit hervorragender Klangqualität, anpassbarem EQ über die App und effektiver Geräuschunterdrückung. Nutzer loben die lange Akkulaufzeit, das schnelle Aufladen und den bequemen Sitz mit verschiedenen Ohrpolstern. Einige bemängeln, dass die ANC-Leistung nicht an teurere Modelle heranreicht und die Bluetooth-Verbindung in bestimmten Situationen abbrechen kann. Insgesamt ein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
Vorteile
- Hervorragende Klangqualität
- Anpassbarer EQ über die App
- Gute Geräuschunterdrückung
- Lange Akkulaufzeit
- Schnelles Aufladen
Nachteile
- ANC nicht so stark wie bei Premium-Konkurrenten
- Gelegentliche Bluetooth-Abbrüche
- Touch-Steuerung auf bestimmte Optionen gleichzeitig beschränkt
- Akkulaufzeit etwas geringer als angegeben
- Linkes Ohr bei manchen Nutzern unangenehm
Sound quality 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Comfort and fit 5
Value for money 5
Bluetooth connectivity 3
Skullcandy Push S4EOW-T022
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Budget
Travel
Gaming
Commute
Fitness
Music
Calls
Spezifikationen
| Anker Space A40 | Skullcandy Push S4EOW-T022 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | open-ear |
| Wearing Style | true wireless | Dual Ear True Wireless with Ear Clip/Hook |
| Ear Tips | 5 sizes of silicone ear tips | — |
| Weight | 0.06 kg★ | 0.09 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 11 mm | 12 mm★ |
| Drivers | 2★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | — | 122 dB★ |
| Max SPL | — | 122 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | LDAC | — |
| Surround | Soundcore by Anker Space A40 Auto-Adjustable Active Noise Cancelling Wireless Earbuds, Reduce Noise by Up to 98%, 50H Playtime, Hi-Res Sound, App Customization, Wireless Charge (Renewed) Blue (Refresh | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 10 hrs★ | 6 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | — |
| Fast Charging | 10 min for 4 hours playback | 10 Minutes for 2 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 50 hrs★ | 30 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | soundcore | Skullcandy App |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IP67 |
Vor- & Nachteile
Anker Space A40
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (95th percentile)95th %ile
Skullcandy Push S4EOW-T022
- Strong build (99th percentile)99th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong battery (78th percentile)
- Strong sound (74th percentile)
- Below average social proof (10th percentile)10th %ile
- Below average anc (31st percentile)
Preise
Anker Space A400.056Score pro Dollar
vs
Skullcandy Push S4EOW-T0220.026Score pro Dollar
Anker Space A40 bietet 2.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Anker Space A40
Scores 86 overall, wins 6 of 7 usage categories and 9 of 39 specs.
