Technics EAH-AZ100
Technics
100 Gesamtbewertung
vs
Mackie MP-20TWS
Mackie
65 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Technics EAH-AZ100
88 von 100 mittlere Konfidenz 28 Bewertungen
Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer werden für ihre außergewöhnliche Klangqualität mit tiefen Bässen, klaren Höhen und immersivem Audio überwiegend gelobt. Komfort, Akkulaufzeit und Geräuschunterdrückung werden ebenfalls häufig hervorgehoben, obwohl einige Nutzer den hohen Preis und die begrenzte Lautstärke bemängeln. Kleinere Probleme wie Bluetooth-LE-Abbrüche und anfängliche Multi-Device-Kopplung wurden erwähnt, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.
Vorteile
- Außergewöhnliche Klangqualität
- Tiefe immersive Bässe
- Effektive Geräuschunterdrückung
- Bequemer Sitz
- Hervorragende Akkulaufzeit
Nachteile
- Hoher Preis
- Begrenzte maximale Lautstärke
- Bluetooth-LE-Abbrüche
- Probleme bei der Multi-Device-Kopplung
- Kunststoff-Außenseite
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Mackie MP-20TWS
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
Spezifikationen
| Technics EAH-AZ100 | Mackie MP-20TWS | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | S, M, L |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.09 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | hybrid |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 20 Hz | 10 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Sensitivity | — | 103 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | AAC, SBC |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | hybrid |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | 5.2 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | HSP, HFP, A2DP, AVRCP |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 13 hrs★ |
| Charge Time | 2.5 hrs | 1 hrs★ |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | USB-C fast charging |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 53 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6 | 6 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
Vor- & Nachteile
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Mackie MP-20TWS
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong battery (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (90th percentile)90th %ile
- Strong anc (86th percentile)86th %ile
- Below average affordability (16th percentile)16th %ile
Preise
Technics EAH-AZ1000.012Score pro Dollar
vs
Mackie MP-20TWS0.021Score pro Dollar
Mackie MP-20TWS bietet 1.8x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 7 of 40 specs.
