Technics EAH-AZ100
Technics
100 Gesamtbewertung
vs
JLab JBuds (EBJBSPTANCGPH50WEB)
JLab
75 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Technics EAH-AZ100
88 von 100 mittlere Konfidenz 28 Bewertungen
Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer werden für ihre außergewöhnliche Klangqualität mit tiefen Bässen, klaren Höhen und immersivem Audio überwiegend gelobt. Komfort, Akkulaufzeit und Geräuschunterdrückung werden ebenfalls häufig hervorgehoben, obwohl einige Nutzer den hohen Preis und die begrenzte Lautstärke bemängeln. Kleinere Probleme wie Bluetooth-LE-Abbrüche und anfängliche Multi-Device-Kopplung wurden erwähnt, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.
Vorteile
- Außergewöhnliche Klangqualität
- Tiefe immersive Bässe
- Effektive Geräuschunterdrückung
- Bequemer Sitz
- Hervorragende Akkulaufzeit
Nachteile
- Hoher Preis
- Begrenzte maximale Lautstärke
- Bluetooth-LE-Abbrüche
- Probleme bei der Multi-Device-Kopplung
- Kunststoff-Außenseite
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
JLab JBuds (EBJBSPTANCGPH50WEB)
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
Spezifikationen
| Technics EAH-AZ100 | JLab JBuds | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | in-ear canal with sport hook |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | S / M / L |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.02 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 8 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | — | 105 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | SBC, AAC |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | Hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | HSP/HFP/A2DP/AVRCP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | 9.100000381469727 m |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 14 hrs★ |
| Charge Time | 2.5 hrs | 2 hrs★ |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | 10 minutes = 2 hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 60 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Capacity | — | 800 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 4 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | JLab App |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IP66 |
Vor- & Nachteile
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
JLab JBuds (EBJBSPTANCGPH50WEB)
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (96th percentile)96th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (33rd percentile)
- Below average build (34th percentile)
Preise
Technics EAH-AZ1000.012Score pro Dollar
vs
JLab JBuds (EBJBSPTANCGPH50WEB)0.050Score pro Dollar
JLab JBuds (EBJBSPTANCGPH50WEB) bietet 4.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 6 of 41 specs.
