Technics EAH-AZ100
JLab Work Buds EBWRKBDSRBLK82
Was Käufer sagen
Technics EAH-AZ100
Die Nutzer sind überwältigend positiv über die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer, loben die außergewöhnliche Klangqualität, insbesondere mit LDAC und Dolby Atmos, und die überraschend effektive KI-gestützte Geräuschunterdrückung bei Anrufen, die Hintergrundgeräusche wie schreiende Kinder oder Autowäschen blockiert. Komfort, Anpassung über die App und eine solide Akkulaufzeit werden ebenfalls hervorgehoben. Der einzige potenzielle Nachteil ist der hohe Preis, aber die meisten finden, dass die Premium-Funktionen die Kosten rechtfertigen.
Vorteile
- Hervorragende Klangqualität mit LDAC
- KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung
- Bequeme Passform für langes Tragen
- Anpassbarer EQ über die App
- Solide Akkulaufzeit
Nachteile
- Hoher Preis
- ANC etwas schwächer als AZ80
JLab Work Buds EBWRKBDSRBLK82
Die JLab Work Buds erhalten überwiegend positive Bewertungen für ihre hervorragende Geräuschunterdrückung und nahtlose Multipoint-Bluetooth-Verbindung, was sie zu einer soliden Wahl für virtuelle Meetings und den Büroeinsatz macht. Nutzer loben die lange Akkulaufzeit, die austauschbaren Mikrofonoptionen und die effektive Reduzierung von Hintergrundgeräuschen auf Plattformen wie Teams und Zoom. Einige Rezensenten bemängeln jedoch gelegentliche Bluetooth-Abbrüche und eine leicht hallige Audioqualität, wobei die Akkulaufzeit bei starker Nutzung hinter den Erwartungen zurückbleibt. Insgesamt wird das Produkt trotz einiger technischer Mängel gut bewertet.
Vorteile
- Hervorragende Geräuschunterdrückung
- Nahtlose Multipoint-Bluetooth-Verbindung
- Lange Akkulaufzeit
- Austauschbare Mikrofonoptionen
- Effektive Reduzierung von Hintergrundgeräuschen
Nachteile
- Gelegentliche Bluetooth-Abbrüche
- Tonqualität manchmal hohl (\"im Fass\")
- Akkulaufzeit bei starker Nutzung kurz
- Gummi-Ohrstücke lockern sich mit der Zeit
- Probleme mit Computer-Sound
Bewertungen
Spezifikationen
| Technics EAH-AZ100 | JLab Work Buds EBWRKBDSRBLK82 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | Large, Medium, Small |
| Weight | 0.05 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | 6 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | — |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | 9.100000381469727 m |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 10 hrs★ |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | 3 hrs |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | 10 minutes of charging = 1.5 hours of playtime |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 55 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | JLab App |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
Vor- & Nachteile
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
JLab Work Buds EBWRKBDSRBLK82
- Strong battery (94th percentile)94th %ile
- Strong connectivity (87th percentile)87th %ile
- Strong anc (73rd percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Below average sound (5th percentile)5th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Preise
JLab Work Buds EBWRKBDSRBLK82 bietet 2.1x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 11 of 39 specs.
