Middle Rabbit SW4 Pro

Middle Rabbit SW4 Pro

Middle Rabbit
27 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-AZ80

Technics EAH-AZ80

Technics
86 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Middle Rabbit SW4 Pro

72 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Die Middle Rabbit Ohrhörer erhalten überwiegend positives Feedback für ihre Klangqualität, geringe Latenz und den nahtlosen Wechsel zwischen 2,4 GHz und Bluetooth. Viele Nutzer schätzen die anpassbaren Touch-Bedienelemente und den Entzerrer über die App sowie die hervorragende Reichweite. Mehrere Bewertungen weisen jedoch auf erhebliche Probleme mit der Akkulaufzeit (oft unter 4 Stunden), inkonsistentem Laden und Verbindungsproblemen mit der PS5 hin. Das offene Ladecase wird häufig kritisiert, während der Kundenservice für die Problemlösung gelobt wird.

Vorteile
  • Hervorragende Klangqualität
  • Niedrige Latenz 2,4 GHz Verbindung
  • Nahtloser Bluetooth/2,4 GHz Wechsel
  • Anpassbare Touch-Bedienelemente über App
  • Großartige Reichweite im ganzen Haus
Nachteile
  • Kurze Akkulaufzeit (3-4 Stunden)
  • Inkonsistente Ladeprobleme
  • Verbindungsprobleme mit der PS5
  • Freiliegende Ohrhörerstiele im Gehäuse
  • Versehentliche Touch-Steuerungsaktivierung
👎 Battery life 5
👍 Sound quality 8
🤔 Connectivity 6
👍 Customer service 3
👎 Charging issues 4
👍 Wireless range 4

Technics EAH-AZ80

78 von 100 mittlere Konfidenz 21 Bewertungen

Die Technics EAH-AZ10 Ohrhörer erhalten überwältigend positives Feedback für ihre außergewöhnliche Klangqualität mit klarer Trennung, breiter Bühne und natürlicher Abstimmung, die mit höherwertigen Modellen mithalten kann. Nutzer loben den bequemen und sicheren Sitz, die effektive Geräuschunterdrückung, die den Klang nicht trübt, und die beeindruckende Akkulaufzeit von bis zu 7 Stunden. Einige kritische Bewertungen weisen jedoch auf unzuverlässige Touch-Bedienelemente hin, und ein Benutzer berichtete von einem erheblichen Lautstärkeungleichgewicht nach 1,5 Jahren, wobei das Unternehmen nur 10% Rabatt auf einen Ersatz anbot. Insgesamt werden sie für Audiophile und den täglichen Gebrauch sehr empfohlen, aber potenzielle Käufer sollten sich möglicher Haltbarkeits- und Steuerungsprobleme bewusst sein.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität mit klarer Trennung
  • Bequemer und sicherer Sitz
  • Effektive Geräuschunterdrückung ohne Audioverlust
  • Beeindruckende Akkulaufzeit bis zu 7 Stunden
  • Hervorragende Anrufqualität
Nachteile
  • Nicht reagierende Touch-Bedienelemente
  • Lautstärkeungleichgewicht nach längerer Nutzung
  • Schlechter Kundenservice bei Mängeln
  • Klobiges Design für manche Nutzer
  • Geräuschunterdrückung in sehr lauten Umgebungen unzureichend
👍 Sound quality 10
👍 Fit and comfort 7
👍 Noise cancellation 7
👍 Battery life 6
👍 Call quality 4
👎 Touch controls 2

Bewertungen

Music
Middle Rabbit
32
Technics
91
Commute
Middle Rabbit
20
Technics
89
Calls
Middle Rabbit
25
Technics
87
Gaming
Middle Rabbit
38
Technics
86
Budget
Middle Rabbit
41
Technics
81
Fitness
Middle Rabbit
15
Technics
81
Travel
Middle Rabbit
21
Technics
80

Spezifikationen

Middle Rabbit SW4 ProTechnics EAH-AZ80
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Style—true wireless
Ear Tips—XS, S, M, L, XL
Weight—0.01 kg★
Audio
Driver Type—dynamic
Driver Size—10 mm★
Drivers—1★
Freq Min—20 Hz★
Freq Max—40 kHz★
Impedance12 Ω—
Hi-Res Audio—✓★
CodecsLC3AAC, LDAC, SBC
Noise Control
ANC—✓★
ANC Type—hybrid
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth—5.3★
Profiles—A2DP, AVRCP, HSP, HFP
Multipoint✓✓
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life6 hrs7 hrs★
Charge Time—2.5 hrs★
Fast Charging—15 Minutes for 1.1 Hours
Charging—USB-C★
Case Battery
Case Battery32 hrs★16 hrs
Case Charging—USB-C★
Wireless Charging—✓★
Capacity—85 mAh★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count48★
NC Mic—✓★
Features
Voice Assistant—Alexa, Siri
Touch Controls✓✓
AppMiddle Rabbit AppTechnics Audio Connect
Gaming Mode✓★—
Bone Conduction—✗
Water Resistance—IPX4

Vor- & Nachteile

Middle Rabbit SW4 Pro

  • Strong connectivity (80th percentile)80th %ile
  • Strong sound (71st percentile)
  • Strong social proof (67th percentile)
  • Below average battery (20th percentile)20th %ile
  • Below average comfort (27th percentile)
  • Below average anc (31st percentile)
  • Below average build (34th percentile)

Technics EAH-AZ80

  • Strong mic (100th percentile)100th %ile
  • Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
  • Strong sound (94th percentile)94th %ile
  • Strong anc (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (11th percentile)11th %ile

Preise

Middle Rabbit SW4 Pro is 3.942 MX$ cheaper (5.1x less).

Middle Rabbit SW4 Pro0.029Score pro Dollar
vs
Technics EAH-AZ800.018Score pro Dollar

Middle Rabbit SW4 Pro bietet 1.6x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Middle Rabbit SW4 Pro

Technics EAH-AZ80

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ80

Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 37 specs.

Technics EAH-AZ80 Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Auch in Betracht ziehen