Philips SHS3200

Philips SHS3200

Philips
29 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ100

Technics
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Philips SHS3200

55 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Diese Philips Ohrhaken-Kopfhörer haben einen gemischten Ruf. Langzeitnutzer berichten von einem deutlichen Rückgang der Verarbeitungsqualität, mit dünnen Kabeln und häufigen einseitigen Audioausfällen innerhalb weniger Monate. Sie bleiben jedoch bei aktiven Nutzern beliebt, die Kopfhörer benötigen, die beim Laufen an Ort und Stelle bleiben, und die Klangqualität wird für den niedrigen Preis allgemein gelobt. Die Hauptbeschwerden betreffen die Haltbarkeit und ein steifes, unbequemes Ohrband.

Vorteile
  • Sicherer Halt beim Laufen
  • Gute Klangqualität für den Preis
  • Komfortables Ohrhakendesign
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Bleibt bei Aktivität an Ort und Stelle
Nachteile
  • Dünnes, zerbrechliches Kabel
  • Einseitiger Audioausfall innerhalb von Monaten
  • Steifes und unbequemes Ohrband
  • Nachlassende Verarbeitungsqualität im Laufe der Jahre
  • Stört beim Tragen einer Sonnenbrille
👎 Durability 7
🤔 Fit and comfort 8
👍 Sound quality 5
👍 Value for money 4
👎 Build quality decline 4
👎 Cord quality 3

Technics EAH-AZ100

88 von 100 mittlere Konfidenz 28 Bewertungen

Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer werden für ihre außergewöhnliche Klangqualität mit tiefen Bässen, klaren Höhen und immersivem Audio überwiegend gelobt. Komfort, Akkulaufzeit und Geräuschunterdrückung werden ebenfalls häufig hervorgehoben, obwohl einige Nutzer den hohen Preis und die begrenzte Lautstärke bemängeln. Kleinere Probleme wie Bluetooth-LE-Abbrüche und anfängliche Multi-Device-Kopplung wurden erwähnt, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität
  • Tiefe immersive Bässe
  • Effektive Geräuschunterdrückung
  • Bequemer Sitz
  • Hervorragende Akkulaufzeit
Nachteile
  • Hoher Preis
  • Begrenzte maximale Lautstärke
  • Bluetooth-LE-Abbrüche
  • Probleme bei der Multi-Device-Kopplung
  • Kunststoff-Außenseite
👍 Sound quality 12
👍 Bass performance 6
👍 Noise cancellation 5
👍 Comfort 6
👍 Battery life 5
🤔 Value for money 4

Bewertungen

Calls
Philips
16
Technics
100
Travel
Philips
26
Technics
100
Music
Philips
40
Technics
94
Commute
Philips
25
Technics
94
Gaming
Philips
26
Technics
92
Budget
Philips
71
Technics
88
Fitness
Philips
33
Technics
88

Spezifikationen

Philips SHS3200Technics EAH-AZ100
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styleear-hooktrue wireless
Ear Tips—5 x Eartip Pairs
Weight0.02 kg0.01 kg★
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size15 mm★10 mm
Drivers11
Freq Min20 Hz20 Hz
Freq Max20 kHz40 kHz★
Impedance16 Ω16 Ω
Sensitivity100 dB★—
Hi-Res Audio—✓★
CodecsPhilips SHS3200BK Flexible Earhook Headphones, BlackAAC, LC3, LDAC, SBC
Surround—Dolby Atmos, Spatial Audio
Noise Control
ANC—✓★
ANC Type—adaptive
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless—✓★
Bluetooth—5.3★
Profiles—AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP
Multipoint—✓★
Wired Connector—Bluetooth
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life—8 hrs★
Charge Time—2.5 hrs★
Fast Charging—15 min. for 90 min. playback
ChargingproprietaryUSB-C★
Case Battery
Case Battery—28 hrs★
Case Charging—USB-C★
Wireless Charging—✓★
Microphone
Microphone✗✓★
Mic Count—6★
NC Mic—✓★
Features
Voice Assistant—Google Assistant, Siri
Touch Controls—✓★
App—Android & iOS
Volume Limiting—✗
Gaming Mode—✗
Bone Conduction—✗
Water Resistance—IPX4

Vor- & Nachteile

Philips SHS3200

  • Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong affordability (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong sound (71st percentile)
  • Strong social proof (67th percentile)
  • Below average user sentiment (6th percentile)6th %ile
  • Below average mic (11th percentile)11th %ile
  • Below average connectivity (11th percentile)11th %ile
  • Below average anc (31st percentile)

Technics EAH-AZ100

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (100th percentile)100th %ile
  • Strong anc (98th percentile)98th %ile
  • Strong mic (97th percentile)97th %ile
  • Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile

Preise

Philips SHS3200 is 7.602 MX$ cheaper (17.3x less).

Philips SHS32000.062Score pro Dollar
vs
Technics EAH-AZ1000.012Score pro Dollar

Philips SHS3200 bietet 5.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Philips SHS3200

Technics EAH-AZ100

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ100

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 40 specs.

Technics EAH-AZ100 Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Auch in Betracht ziehen