Bose Ultra Open

Bose Ultra Open

Bose
45 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ100

Technics
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Bose Ultra Open

Noch kein Kundenfeedback

Technics EAH-AZ100

88 von 100 mittlere Konfidenz 28 Bewertungen

Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer werden für ihre außergewöhnliche Klangqualität mit tiefen Bässen, klaren Höhen und immersivem Audio überwiegend gelobt. Komfort, Akkulaufzeit und Geräuschunterdrückung werden ebenfalls häufig hervorgehoben, obwohl einige Nutzer den hohen Preis und die begrenzte Lautstärke bemängeln. Kleinere Probleme wie Bluetooth-LE-Abbrüche und anfängliche Multi-Device-Kopplung wurden erwähnt, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität
  • Tiefe immersive Bässe
  • Effektive Geräuschunterdrückung
  • Bequemer Sitz
  • Hervorragende Akkulaufzeit
Nachteile
  • Hoher Preis
  • Begrenzte maximale Lautstärke
  • Bluetooth-LE-Abbrüche
  • Probleme bei der Multi-Device-Kopplung
  • Kunststoff-Außenseite
👍 Sound quality 12
👍 Bass performance 6
👍 Noise cancellation 5
👍 Comfort 6
👍 Battery life 5
🤔 Value for money 4

Bewertungen

Calls
Bose
51
Technics
100
Travel
Bose
43
Technics
100
Music
Bose
45
Technics
94
Commute
Bose
45
Technics
94
Gaming
Bose
52
Technics
92
Budget
Bose
35
Technics
88
Fitness
Bose
46
Technics
88

Spezifikationen

Bose Ultra OpenTechnics EAH-AZ100
Design
Form Factoropen-earin-ear
Wearing Styleear-hooktrue wireless
Ear Tips—5 x Eartip Pairs
Weight—0.01 kg★
Audio
Driver Type—dynamic
Driver Size—10 mm★
Drivers2★1
Freq Min—20 Hz★
Freq Max—40 kHz★
Impedance—16 Ω
Hi-Res Audio—✓★
CodecsSBC, AACAAC, LC3, LDAC, SBC
Surround—Dolby Atmos, Spatial Audio
Noise Control
ANC✓✓
ANC Type—adaptive
Transparency✓✓
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.35.3
ProfilesA2DP, HFPAVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP
Multipoint—✓★
Wired Connector—Bluetooth
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life7.5 hrs8 hrs★
Charge Time—2.5 hrs★
Fast Charging—15 min. for 90 min. playback
ChargingUSB-CUSB-C
Case Battery
Case Battery19.5 hrs28 hrs★
Case ChargingUSB-CUSB-C
Wireless Charging✗✓★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count46★
NC Mic✓✓
Features
Voice AssistantSiri, Google AssistantGoogle Assistant, Siri
Touch Controls✗✓★
AppBose Music AppAndroid & iOS
Volume Limiting—✗
Gaming Mode—✗
Bone Conduction—✗
Water ResistanceIPX4IPX4

Vor- & Nachteile

Bose Ultra Open

  • Strong mic (91st percentile)91st %ile
  • Strong anc (86th percentile)86th %ile
  • Strong sound (86th percentile)86th %ile
  • Strong connectivity (81st percentile)81st %ile
  • Below average affordability (4th percentile)4th %ile
  • Below average social proof (9th percentile)9th %ile
  • Below average battery (17th percentile)17th %ile
  • Below average comfort (28th percentile)

Technics EAH-AZ100

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (100th percentile)100th %ile
  • Strong anc (98th percentile)98th %ile
  • Strong mic (97th percentile)97th %ile
  • Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile

Preise

Bose Ultra Open

No current pricing available

Technics EAH-AZ100

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ100

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 13 of 39 specs.

Technics EAH-AZ100 Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Auch in Betracht ziehen