Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 Gesamtbewertung
vs
JBL Soundgear JBLSNDGEARCLBLUAM
JBL
66 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Technics EAH-AZ100-N
92 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen
Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer erhalten überwältigend positive Rückmeldungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, insbesondere mit LDAC und Dolby Atmos. Nutzer heben die überraschend effektive KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung hervor, die Hintergrundgeräusche wie schreiende Kinder oder Autowäschen blockiert. Komfort und Anpassungsmöglichkeiten über die App werden ebenfalls gelobt, obwohl einige anmerken, dass die ANC etwas schwächer ist als beim Vorgängermodell AZ80.
Vorteile
- Hervorragende Klangqualität mit LDAC
- KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung
- Bequeme Passform für Stunden
- Anpassbarer EQ über App
- Effektive ANC- und Transparenzmodi
Nachteile
- Hoher Preis (300 $)
- ANC etwas schwächer als AZ80
- Touch-Steuerung erfordert Eingewöhnung
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
JBL Soundgear JBLSNDGEARCLBLUAM
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Budget
Travel
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
Spezifikationen
| Technics EAH-AZ100-N | JBL Soundgear JBLSNDGEARCLBLUAM | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | open-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | — |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 11 mm★ |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | — | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 85 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | SBC, AAC |
| Surround | Dolby Atmos | JBL SOUNDGEAR-CLIPS-BLUE True Wireless Open-Ear Headphones (2026) | JBL | SOUNDGEAR-CLIPS-BLUE | Soundgear | Earbuds | Blue | 0.8 | USB-C | No | Yes | Earbud | 20Hz-20KHz | -38 dBV/ Pa@1 kHz | JBL Ope |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4★ |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Bluetooth | USB-C |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs | 2 hrs★ |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | 10 min for 3 hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | 24 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 4 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | Google Assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | JBL Headphones App |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IP54 |
Vor- & Nachteile
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
JBL Soundgear JBLSNDGEARCLBLUAM
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (92nd percentile)92nd %ile
- Strong sound (78th percentile)
- Strong battery (74th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Preise
Technics EAH-AZ100-N0.010Score pro Dollar
vs
JBL Soundgear JBLSNDGEARCLBLUAM0.030Score pro Dollar
JBL Soundgear JBLSNDGEARCLBLUAM bietet 3.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 40 specs.
