Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 Gesamtbewertung
vs
Sennheiser ACCENTUM True Wireless 700264
Sennheiser
76 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Technics EAH-AZ100-N
92 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen
Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer erhalten überwältigend positive Rückmeldungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, insbesondere mit LDAC und Dolby Atmos. Nutzer heben die überraschend effektive KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung hervor, die Hintergrundgeräusche wie schreiende Kinder oder Autowäschen blockiert. Komfort und Anpassungsmöglichkeiten über die App werden ebenfalls gelobt, obwohl einige anmerken, dass die ANC etwas schwächer ist als beim Vorgängermodell AZ80.
Vorteile
- Hervorragende Klangqualität mit LDAC
- KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung
- Bequeme Passform für Stunden
- Anpassbarer EQ über App
- Effektive ANC- und Transparenzmodi
Nachteile
- Hoher Preis (300 $)
- ANC etwas schwächer als AZ80
- Touch-Steuerung erfordert Eingewöhnung
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Sennheiser ACCENTUM True Wireless 700264
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
Spezifikationen
| Technics EAH-AZ100-N | Sennheiser ACCENTUM True Wireless 700264 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | Extra small, Large, Medium, Small |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 7 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 5 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz★ | 21 kHz |
| Sensitivity | — | 107 dB★ |
| Max SPL | — | 107 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | AAC, aptX, LC3, SBC |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | AVRCP, A2DP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | 10 Minutes for 1 Hour |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Capacity | — | 55 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 2 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | Virtual Assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | Smart Control |
| Volume Limiting | ✗ | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IP54 |
Vor- & Nachteile
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Sennheiser ACCENTUM True Wireless 700264
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong sound (95th percentile)95th %ile
- Strong anc (93rd percentile)93rd %ile
- Strong mic (82nd percentile)82nd %ile
- Below average build (34th percentile)
Preise
Technics EAH-AZ100-N0.010Score pro Dollar
vs
Sennheiser ACCENTUM True Wireless 7002640.021Score pro Dollar
Sennheiser ACCENTUM True Wireless 700264 bietet 2.1x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 5 of 41 specs.
