Technics EAH-AZ100-N
Xmenha RM
Was Käufer sagen
Technics EAH-AZ100-N
Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer erhalten überwältigend positive Rückmeldungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, insbesondere mit LDAC und Dolby Atmos. Nutzer heben die überraschend effektive KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung hervor, die Hintergrundgeräusche wie schreiende Kinder oder Autowäschen blockiert. Komfort und Anpassungsmöglichkeiten über die App werden ebenfalls gelobt, obwohl einige anmerken, dass die ANC etwas schwächer ist als beim Vorgängermodell AZ80.
Vorteile
- Hervorragende Klangqualität mit LDAC
- KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung
- Bequeme Passform für Stunden
- Anpassbarer EQ über App
- Effektive ANC- und Transparenzmodi
Nachteile
- Hoher Preis (300 $)
- ANC etwas schwächer als AZ80
- Touch-Steuerung erfordert Eingewöhnung
Xmenha RM
Diese Ohrhörer werden als Set mit zwei Paaren geliefert, einem größeren und einem Mini-Paar, was viele Nutzer wegen der Vielseitigkeit schätzen. Die Mini-Buds werden für ihren Komfort gelobt, besonders zum Schlafen oder für kleine Ohren, während die größeren oft als unbequem kritisiert werden. Die Klangqualität wird für den Preis als in Ordnung, aber gelegentlich blechern beschrieben, und die Akkulaufzeit erhält gemischte Bewertungen—einige finden sie hervorragend, andere berichten von kurzer Laufzeit mit einem nervig lauten Akku-Warnsignal. Die Konnektivität kann manchmal zickig sein mit gelegentlichen Pairing-Problemen, aber insgesamt wird das Produkt als gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für diskrete, preiswerte Nutzung angesehen.
Vorteile
- Zwei Paare für Vielseitigkeit enthalten
- Mini-Buds bequem zum Schlafen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Schnelles Aufladen
- Diskretes und unauffälliges Design
Nachteile
- Größere Buds für manche unbequem
- Akkulaufzeit inkonsistent
- Sehr lauter Akku-Warnhinweis
- Klangqualität kann blechern sein
- Konnektivitätsprobleme beim Pairing
Bewertungen
Spezifikationen
| Technics EAH-AZ100-N | Xmenha RM | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | — |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | — |
| Weight | 0.05 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Xmenha Flat Sleep Mini Invisible Small Tiny Earbuds Wireless Bluetooth Ear Buds for Sleeping Headphones Micro Smallest Discreet Sleep Earbuds Earphones for Side Sleepers, Small Ears Canals Women, Work |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 3.5 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 72 hrs★ |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX5 |
Vor- & Nachteile
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Xmenha RM
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong battery (88th percentile)88th %ile
- Strong anc (74th percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average sound (29th percentile)
- Below average user sentiment (32nd percentile)
Preise
Xmenha RM bietet 7.1x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 38 specs.
