Technics EAH-AZ100-N

Technics EAH-AZ100-N

Technics
100 Gesamtbewertung
vs
CCA CRA PRO

CCA CRA PRO

CCA
41 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Technics EAH-AZ100-N

92 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer erhalten überwältigend positive Rückmeldungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, insbesondere mit LDAC und Dolby Atmos. Nutzer heben die überraschend effektive KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung hervor, die Hintergrundgeräusche wie schreiende Kinder oder Autowäschen blockiert. Komfort und Anpassungsmöglichkeiten über die App werden ebenfalls gelobt, obwohl einige anmerken, dass die ANC etwas schwächer ist als beim Vorgängermodell AZ80.

Vorteile
  • Hervorragende Klangqualität mit LDAC
  • KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung
  • Bequeme Passform für Stunden
  • Anpassbarer EQ über App
  • Effektive ANC- und Transparenzmodi
Nachteile
  • Hoher Preis (300 $)
  • ANC etwas schwächer als AZ80
  • Touch-Steuerung erfordert Eingewöhnung
👍 Sound quality 8
👍 Call quality 3
🤔 Noise cancellation 5
👍 Comfort 4
👍 Battery life 2
🤔 Value for money 3

CCA CRA PRO

78 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen

Der CCA CRA+ bietet für seinen günstigen Preis eine beeindruckende Klangqualität, wobei viele Nutzer die Klarheit und die basslastige Abstimmung loben. Mehrere Rezensenten berichteten jedoch von Passformproblemen mit den Ohrhaken und Ohrstöpseln, und einer meldete ein störendes Klickgeräusch. Insgesamt ist er ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis für Bassliebhaber und Gelegenheitshörer, aber möglicherweise nicht geeignet für diejenigen, die einen neutralen oder technischen Klang suchen.

Vorteile
  • Beeindruckende Klangqualität für den Preis
  • Kristallklare Audio-Klarheit
  • Tolle basslastige Abstimmung für Bassliebhaber
  • Bequeme Passform mit Schaumstoffaufsätzen
  • Abnehmbares Kabel für einfachen Austausch
Nachteile
  • Passformprobleme mit Ohrhaken und Ohrstöpseln
  • Anhaltendes Klickgeräusch gemeldet
  • Lose Ohrmuschel bei einigen Geräten
  • Bassüberlauf kann einige Hörer stören
  • Nicht für neutrale Klangsucher geeignet
👍 Sound quality 8
👍 Value for money 6
🤔 Fit and comfort 5
👍 Bass performance 4
🤔 Build quality 3
👍 Cable quality 2

Bewertungen

Travel
Technics
94
CCA
26
Budget
Technics
93
CCA
55
Calls
Technics
92
CCA
18
Music
Technics
90
CCA
37
Commute
Technics
89
CCA
26
Gaming
Technics
88
CCA
36
Fitness
Technics
78
CCA
31

Spezifikationen

Technics EAH-AZ100-NCCA CRA PRO
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelessear-hook
Ear TipsExtra large, Large, Medium, SmallS, M, L
Weight0.05 kg★0.05 kg
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size10 mm★—
Drivers1★—
Freq Min20 Hz★—
Freq Max40 kHz★—
Impedance—23 Ω
Sensitivity—107 dB★
Hi-Res Audio✓★—
CodecsAAC, LC3, LDAC, SBCCCA CRA PRO in Ear Monitors, IEMs for Gaming, Ultra-Thin DLC Diaphragm Dynamic Driver Wired Gaming Earbuds, Deep Bass Clear Sound Ear Buds IEM Headphones, in Ears for Singers (Silver, Without Mic)
SurroundDolby Atmos—
Noise Control
ANC✓★—
ANC Typeadaptive—
Transparency✓★—
Connectivity
Wireless✓★✗
Bluetooth5.3★—
ProfilesAVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP—
Multipoint✓★—
Wired ConnectorBluetooth3.5mm
Range10 m★—
Earbud Battery
Battery Life8 hrs★—
Charge Time2.5 hrs★—
Fast Charging15 min. for 90 min. playback—
ChargingUSB-C★—
Case Battery
Case Battery28 hrs★—
Case ChargingUSB-C★—
Wireless Charging✓★—
Microphone
Microphone✓★✗
Mic Count6★—
NC Mic✓★—
Features
Voice AssistantGoogle Assistant, Siri—
Touch Controls✓★—
AppAndroid & iOSAndroid
Volume Limiting✗—
Gaming Mode✗✓★
Bone Conduction✗—
Water ResistanceIPX4—

Vor- & Nachteile

Technics EAH-AZ100-N

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (97th percentile)97th %ile

CCA CRA PRO

  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong comfort (72nd percentile)
  • Strong sound (65th percentile)
  • Below average mic (12th percentile)12th %ile
  • Below average anc (31st percentile)
  • Below average build (34th percentile)

Preise

CCA CRA PRO is 9.619 MX$ cheaper (12.2x less).

Technics EAH-AZ100-N0.010Score pro Dollar
vs
CCA CRA PRO0.048Score pro Dollar

CCA CRA PRO bietet 4.8x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Technics EAH-AZ100-N

CCA CRA PRO

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ100-N

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 22 of 40 specs.

Technics EAH-AZ100-N Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Auch in Betracht ziehen