Xmenha X57

Xmenha X57

Xmenha
38 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-AZ100-N

Technics EAH-AZ100-N

Technics
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Xmenha X57

52 von 100 geringe Konfidenz 7 Bewertungen

Diese Schlaf-Ohrhörer erhalten gemischtes Feedback. Viele Nutzer loben das wasserdichte Design, die hervorragende Akkulaufzeit des Cases und den Komfort beim Seitenschlafen, aber eine beträchtliche Anzahl berichtet von Unbehagen nach einer Stunde, kurzer Akkulaufzeit, zufälligem Piepen in der Nacht und Ladeproblemen nach einigen Monaten. Die Klangqualität ist generell gut, aber Zuverlässigkeitsprobleme sind häufig.

Vorteile
  • Wasserdichtes Design
  • Hervorragende Akkulaufzeit des Cases
  • Bequem zum Seitenschlafen
  • Gute Klangqualität
  • Fester Sitz für den täglichen Gebrauch
Nachteile
  • Unbequem nach einer Stunde
  • Kurze Akkulaufzeit der Ohrhörer
  • Zufälliges Piepen in der Nacht
  • Ladeprobleme nach Monaten
  • Hartplastik verursacht Ohrenschmerzen
🤔 Comfort 5
👎 Battery life 4
👎 Charging issues 3
👍 Sound quality 2
👍 Waterproof 1
👍 Noise isolation 1

Technics EAH-AZ100-N

92 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer erhalten überwältigend positive Rückmeldungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, insbesondere mit LDAC und Dolby Atmos. Nutzer heben die überraschend effektive KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung hervor, die Hintergrundgeräusche wie schreiende Kinder oder Autowäschen blockiert. Komfort und Anpassungsmöglichkeiten über die App werden ebenfalls gelobt, obwohl einige anmerken, dass die ANC etwas schwächer ist als beim Vorgängermodell AZ80.

Vorteile
  • Hervorragende Klangqualität mit LDAC
  • KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung
  • Bequeme Passform für Stunden
  • Anpassbarer EQ über App
  • Effektive ANC- und Transparenzmodi
Nachteile
  • Hoher Preis (300 $)
  • ANC etwas schwächer als AZ80
  • Touch-Steuerung erfordert Eingewöhnung
👍 Sound quality 8
👍 Call quality 3
🤔 Noise cancellation 5
👍 Comfort 4
👍 Battery life 2
🤔 Value for money 3

Bewertungen

Travel
Xmenha
40
Technics
94
Budget
Xmenha
46
Technics
94
Calls
Xmenha
33
Technics
92
Music
Xmenha
26
Technics
90
Commute
Xmenha
43
Technics
89
Gaming
Xmenha
31
Technics
88
Fitness
Xmenha
41
Technics
78

Spezifikationen

Xmenha X57Technics EAH-AZ100-N
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelesstrue wireless
Ear Tips—Extra large, Large, Medium, Small
Weight—0.05 kg★
Audio
Driver Type—dynamic
Driver Size—10 mm★
Drivers—1★
Freq Min—20 Hz★
Freq Max—40 kHz★
Hi-Res Audio—✓★
Codecs—AAC, LC3, LDAC, SBC
Surround—Dolby Atmos
Noise Control
ANC✓✓
ANC Type—adaptive
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth—5.3★
Profiles—AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP
Multipoint—✓★
Wired Connector—Bluetooth
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life3.5 hrs8 hrs★
Charge Time—2.5 hrs★
Fast Charging—15 min. for 90 min. playback
Charging—USB-C★
Case Battery
Case Battery72 hrs★28 hrs
Case Charging—USB-C★
Wireless Charging—✓★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count—6★
NC Mic✓✓
Features
Voice Assistant—Google Assistant, Siri
Touch Controls—✓★
App—Android & iOS
Volume Limiting—✗
Gaming Mode—✗
Bone Conduction—✗
Water ResistanceIPX5IPX4

Vor- & Nachteile

Xmenha X57

  • Strong build (91st percentile)91st %ile
  • Strong battery (88th percentile)88th %ile
  • Strong anc (74th percentile)
  • Strong mic (67th percentile)
  • Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
  • Below average comfort (28th percentile)
  • Below average sound (29th percentile)

Technics EAH-AZ100-N

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (97th percentile)97th %ile

Preise

Xmenha X57 is 9.933 MX$ cheaper (19.3x less).

Xmenha X570.070Score pro Dollar
vs
Technics EAH-AZ100-N0.010Score pro Dollar

Xmenha X57 bietet 7.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Xmenha X57

Technics EAH-AZ100-N

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ100-N

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 38 specs.

Technics EAH-AZ100-N Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Auch in Betracht ziehen