Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
AMD A Series A12-9800E 4-core AM4
Was Käufer sagen
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Der Intel Core Ultra 9 285K wird für seine rohe Leistung, insbesondere bei 4K-Gaming und anspruchsvollen Multitasking-Aufgaben, überwiegend gelobt, wobei Nutzer deutliche Verbesserungen gegenüber älteren CPUs feststellen. Mit geeigneter Kühlung bleibt er kühl, und seine Effizienz sowie die Unterstützung von DDR5 und PCIe 5.0 werden als große Vorteile hervorgehoben. Einige erwähnen, dass er bei 1080p/1440p-Gaming möglicherweise nicht mit AMD mithalten kann, aber bei 4K und Produktivität glänzt. Ein paar bemängeln das Fehlen eines Kühlers und die Tray-Verpackung als kleine Nachteile, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.
Vorteile
- Hervorragende 4K-Gaming-Leistung
- Starke Multitasking- und Produktivitätsleistung
- Bleibt mit guter Kühlung kühl
- Unterstützt DDR5 und PCIe 5.0
- Energieeffizient (125W TDP)
Nachteile
- Kein Kühler enthalten
- Tray-Verpackung (keine Einzelhandelsbox)
- Kann bei 1080p/1440p-Gaming hinter AMD zurückbleiben
- Erfordert BIOS-Anpassungen für beste Leistung
- Premium-Preis
AMD A Series A12-9800E 4-core AM4
Die AMD AD9800AHAABBOX CPU inklusive Kühler wird durchweg als zuverlässiger, solider Performer für Budget- und Mittelklasse-PCs gelobt. Nutzer heben das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis hervor, besonders für Systeme ohne dedizierte GPU, und loben den leisen Betrieb und die Energieeffizienz. Einige erwähnen, dass es nicht der Schnellste ist, aber zuverlässig und für alltägliche Aufgaben und Heim-PCs geeignet.
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger Betrieb ab Werk
- Ideal für Systeme ohne dedizierte GPU
- Gute Leistung für alltägliche Aufgaben
- Leiser Betrieb
Nachteile
- Nicht der schnellste Prozessor
- Eingeschränkte M.2-SSD-Funktionen über den direkten Sockel (NGFF)
- Einige Nutzer sehen es als Mittelklasse-Leistung
Bewertungen
Spezifikationen
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD A Series A12-9800E | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 9 | AMD A Series |
| Model | 285K | A12-9800E |
| Codename | Arrow Lake-S | Bristol Ridge |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 3★ | — |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 24★ | 4 |
| P-cores | 8★ | — |
| E-cores | 16★ | — |
| Threads | 24★ | — |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 40★ | 2 |
| L3 Cache | 36★ | 2 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | — |
| Max Speed | Keine Daten | |
| Channels | 2★ | — |
| Max Memory | Keine Daten | |
| ECC | ✓★ | — |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1851 | AM4 |
| PCIe | 5.0 | — |
| PCIe Lanes | 24★ | — |
| TDP | 125★ | — |
| Max Turbo Power | 250★ | — |
| Unlocked | ✓★ | — |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel Graphics | Radeon R7 Graphics |
| NPU TOPS | 13★ | — |
Vor- & Nachteile
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong ai (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (19th percentile)19th %ile
AMD A Series A12-9800E 4-core AM4
- Strong user sentiment (87th percentile)87th %ile
- Strong feature (70th percentile)
- Below average platform (18th percentile)18th %ile
- Below average efficiency (23rd percentile)
- Below average ai (27th percentile)
- Below average multi thread (30th percentile)
Preise
Fazit
Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 21 of 29 specs.