Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

Intel
96 Gesamtbewertung
vs
AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

AMD
37 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

88 von 100 mittlere Konfidenz 14 Bewertungen

Nutzer, die von älteren Intel-Chips (wie dem 8700K oder 8600K) upgraden, berichten von einem massiven Leistungssprung bei Spielen und Produktivität, einer notiert einen durchschnittlichen Anstieg von 20 fps. Die CPU läuft kühl und wird für ihr Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, besonders im Angebot. Einige erwähnen, dass sich das Upgrade für Besitzer aktueller Intel-Generationen nicht lohnt, und ein Nutzer warnt vor vorsichtiger Installation, um gebogene Pins zu vermeiden.

Vorteile
  • Riesiger Leistungssprung von alten Chips
  • Läuft kühl
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Angebot
  • Großartig für Gaming und Produktivität
  • Stabil mit neuen BIOS-Updates
Nachteile
  • Nicht lohnenswert von neuerem Intel
  • Risiko gebogener Pins bei Installation
  • Erfordert neues Mainboard, RAM, Kühler
👍 Performance boost from old chips 4
👍 Value for money 3
👍 Thermal performance 2
🤔 Upgrade worthiness 3
👎 Installation difficulty 1
👍 Gaming performance 3

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

90 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen

Die AMD AD9800AHAABBOX CPU inklusive Kühler wird durchweg als zuverlässiger, solider Performer für Budget- und Mittelklasse-PCs gelobt. Nutzer heben das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis hervor, besonders für Systeme ohne dedizierte GPU, und loben den leisen Betrieb und die Energieeffizienz. Einige erwähnen, dass es nicht der Schnellste ist, aber zuverlässig und für alltägliche Aufgaben und Heim-PCs geeignet.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässiger Betrieb ab Werk
  • Ideal für Systeme ohne dedizierte GPU
  • Gute Leistung für alltägliche Aufgaben
  • Leiser Betrieb
Nachteile
  • Nicht der schnellste Prozessor
  • Eingeschränkte M.2-SSD-Funktionen über den direkten Sockel (NGFF)
  • Einige Nutzer sehen es als Mittelklasse-Leistung
👍 Value for money 5
🤔 Performance 5
👍 Reliability 4
👍 Power efficiency 3
👍 Quiet operation 2
👍 Included cooler 2

Bewertungen

Productivity
Intel
97
AMD
34
Ai Llm
Intel
93
AMD
24
Budget
Intel
90
AMD
47
Gaming
Intel
88
AMD
34
Efficiency
Intel
83
AMD
28
Server
Intel
77
AMD
23

Spezifikationen

Intel Core Ultra 7 265KFAMD A Series A12-9800E
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 7AMD A Series
Model265KFA12-9800E
CodenameArrow Lake-SBristol Ridge
Classdesktopdesktop
Process3★—
Cores & Clocks
Cores20★4
P-cores8★—
E-cores12★—
Threads20★—
Base Clock
3,900
3,800
Boost Clock
5,500
3,800
Cache
L2 Cache36★2
L3 Cache30★2
Performance
PassMark Multi
58,427
3,416
PassMark Single
4,923
1,566
Memory
Memory TypeDDR5★—
Max Speed
6,400
Keine Daten
Channels2★—
Max Memory
192
Keine Daten
ECC✗—
Platform & Power
SocketLGA1851AM4
PCIe5.0—
PCIe Lanes24★—
TDP125★—
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓★—
Graphics & AI
Integrated GraphicsNoneRadeon R7 Graphics
NPU TOPS13★—

Vor- & Nachteile

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

  • Strong single thread (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong efficiency (96th percentile)96th %ile
  • Strong ai (96th percentile)96th %ile
  • Below average affordability (26th percentile)

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

  • Strong user sentiment (87th percentile)87th %ile
  • Strong feature (70th percentile)
  • Below average platform (18th percentile)18th %ile
  • Below average efficiency (23rd percentile)
  • Below average ai (27th percentile)
  • Below average multi thread (30th percentile)

Preise

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

No current pricing available

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

Fazit

★ Gewinner: Intel Core Ultra 7 265KF

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 20 of 29 specs.

Intel Core Ultra 7 265KF Besser bei:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity