OM System OM-D E-M10 Mark II Black 2015
Olympus OM-D E-M1 E-M1 Mark III 2018
Was Käufer sagen
OM System OM-D E-M10 Mark II Black 2015
Die Olympus OM-D E-M10 Mark II wird für ihre kompakte Größe, die hervorragende 5-Achsen-Bildstabilisierung im Gehäuse und die solide Verarbeitungsqualität gelobt. Obwohl sie weder wetterfest ist noch 4K-Video bietet, schätzen die Nutzer ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, das vielseitige Micro-Four-Thirds-Objektivsystem und die Bildqualität. Sie eignet sich am besten für Enthusiasten, die eine Lernkurve nicht scheuen, denn die kleine Bauweise bringt ergonomische Abstriche wie begrenzte externe Bedienelemente und eine geringere Akkulaufzeit im Vergleich zu DSLRs mit sich.
Vorteile
- Kompakte und leichte Größe
- Hervorragende 5-Achsen-Bildstabilisierung im Gehäuse
- Gute Bildqualität für den Preis
- Großer und heller elektronischer Sucher
- Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
- Keine Wetterfestigkeit
- Keine 4K-Videoaufzeichnung
- Kürzere Akkulaufzeit im Vergleich zu DSLRs
- Begrenzte externe Bedienelemente aufgrund der geringen Größe
- Sichtbares Rauschen bei höheren ISO-Werten
Olympus OM-D E-M1 E-M1 Mark III 2018
Die Olympus OM-D E-M1 Mark III wird für ihre hervorragende Bildstabilisierung, das kompakte und leichte System sowie fortschrittliche Funktionen wie den Handheld-High-Res-Modus sehr gelobt. Nutzer, die von Vollformat-Systemen kommen, schätzen die Portabilität und die robuste Bauweise, obwohl einige anmerken, dass die EVF-Auflösung besser sein könnte und der Autofokus bei schwachem Licht hinter Konkurrenten wie der Nikon D500 zurückbleibt. Insgesamt wird sie als vielseitige und leistungsfähige Kamera für Reise-, Landschafts- und Tierfotografie angesehen.
Vorteile
- Hervorragende Bildstabilisierung
- Kompaktes und leichtes System
- Handheld-High-Res-Modus
- Robuste Bauqualität
- Komfortabler Griff und Ergonomie
Nachteile
- Niedrige EVF-Auflösung
- Autofokus bei schwachem Licht nicht so gut wie Nikon D500
- Kein Blitz im Lieferumfang enthalten
- RAW-Dateien nicht kompatibel mit Mac Photos
Bewertungen
Spezifikationen
| OM System OM-D E-M10 Mark II | Olympus OM-D E-M1 E-M1 Mark III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | MOS | MOS |
| Size | micro-four-thirds | micro-four-thirds |
| Megapixels | 16 MP | 20.399999618530273 MP★ |
| ISO Range | 100★ | 200 |
| Processor | — | TruePic IX |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | — | Phase Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✓★ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 8.5 fps | 15 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 60 fps★ |
| Max Shutter | 1/4 | 1/32000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 1080p | 4K★ |
| 4K FPS | — | 30 fps★ |
| 1080p FPS | 60 fps | 60 fps |
| 10-bit | — | ✗ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | — | ✗ |
| Codec | — | H.264/MOV |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | — | 3"★ |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | 2.3M dots | 2.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.50 kg★ | 0.58 kg |
| Battery Life | — | 420 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | — | ✓★ |
| USB | — | USB-C (USB 2.0)★ |
| HDMI | — | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
Vor- & Nachteile
OM System OM-D E-M10 Mark II Black 2015
- Strong user sentiment (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong evf (84th percentile)84th %ile
- Strong build (80th percentile)80th %ile
- Below average sensor (10th percentile)10th %ile
Olympus OM-D E-M1 E-M1 Mark III 2018
- Strong social proof (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong build (95th percentile)95th %ile
Fazit
Scores 86 overall, wins 10 of 10 usage categories and 16 of 33 specs.