Fujifilm X-H2 Black 2023
Fujifilm
98 Gesamtbewertung
vs
AIDA Imaging UHD-100A 4:2:2 (Ycbcr) 10bit
AIDA Imaging
25 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Fujifilm X-H2 Black 2023
88 von 100 hohe Konfidenz 63 Bewertungen
Die Fujifilm X-H2 wird für ihre außergewöhnliche Bildqualität, den 40-Megapixel-Sensor und die robuste Verarbeitung überwiegend gelobt. Nutzer heben den hervorragenden Autofokus, besonders nach Firmware-Updates, und ihre Vielseitigkeit als Hybridkamera für Foto und Video hervor. Obwohl einige die Schwächen bei schlechten Lichtverhältnissen und das Fehlen eines dedizierten ISO-Rads bemängeln, ist die Gesamtstimmung sehr positiv, viele bezeichnen sie als lohnenswertes Upgrade gegenüber älteren X-T-Modellen.
Vorteile
- Hervorragende Bildqualität
- 40-Megapixel-Sensor
- Ausgezeichneter Autofokus
- Robuste Verarbeitung
- Vielseitige Hybridkamera
Nachteile
- Schwache Leistung bei wenig Licht
- Kein dediziertes ISO-Rad
- Eingeschränkte Videofunktionen
- RAW-Kompatibilitätsprobleme
- Keine externe Aufnahme
Image quality 12
Autofocus 8
Build quality 7
Ergonomics 6
Low light performance 4
Video capabilities 5
AIDA Imaging UHD-100A 4:2:2 (Ycbcr) 10bit
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Video
Wedding Events
Photography
Product Photography
Beginner
Sports Wildlife
Travel
Youtube
Streaming
Vlogging
Spezifikationen
| Fujifilm X-H2 | AIDA Imaging UHD-100A | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | aps-c | 1/2.3-inch |
| Megapixels | 40.20000076293945 MP★ | 8.289999961853027 MP |
| ISO Range | 125★ | — |
| Processor | X-Processor 5 | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | Keine Daten | |
| AF Type | Photo, VideoContrast Detection, Phase Detection: 425 | — |
| Eye AF | ✓★ | — |
| Animal AF | ✓★ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps★ | — |
| Burst (Electronic) | 20 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/8000 | — |
| Electronic Shutter | ✓★ | — |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | 60 fps★ | 30 fps |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 60 fps |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓★ | — |
| RAW Video | ✓★ | — |
| Codec | Apple ProRes, ProResHQ, ProRes LT | — |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3"★ | — |
| Touchscreen | ✓★ | — |
| Articulating | ✓★ | — |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 0.58 kg | 0.14 kg★ |
| Battery Life | 680 shots★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓★ | — |
| Bluetooth | ✓★ | — |
| USB | USB-C★ | — |
| HDMI | HDMI Type A | HDMI 1.4 |
| Hot Shoe | ✓★ | — |
Vor- & Nachteile
Fujifilm X-H2 Black 2023
- Strong sensor (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong evf (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (24th percentile)
AIDA Imaging UHD-100A 4:2:2 (Ycbcr) 10bit
- Strong connectivity (66th percentile)
- Below average build (3rd percentile)3rd %ile
- Below average sensor (6th percentile)6th %ile
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (34th percentile)
Preise
Fazit
Gewinner: Fujifilm X-H2
Scores 98 overall, wins 10 of 10 usage categories and 24 of 33 specs.
