Fujifilm QuickSnap 7176742 Black 2025

Fujifilm QuickSnap 7176742 Black 2025

Fujifilm
20 Gesamtbewertung
vs
OM System OM-1 OM-1 Mark II Black

OM System OM-1 OM-1 Mark II Black

OM System
77 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Fujifilm QuickSnap 7176742 Black 2025

Noch kein Kundenfeedback

OM System OM-1 OM-1 Mark II Black

75 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Dieser Nutzer wechselte von der Lumix G9M2 zur OM System OM-1 Mark II für die "Run and Gun"-Fotografie und fand sie hervorragend, besonders für Mountainbike-Rennen. Er lobt die schnelle Sensorauslesung, den Highlights-Belichtungsmodus, der die Schattendetails in RAW-Dateien verbessert, und die 10-Bit-Videoaufnahme. Der Rezensent bemängelt jedoch das Fehlen eines echten Automatikmodus und die Unfähigkeit, frühere Forum-Beiträge zu bearbeiten, während er hervorhebt, dass benutzerdefinierte Modi Konfigurationsänderungen speichern können. Der Q&A-Bereich enthält viele unbeantwortete Fragen und eine Beschwerde über ungenaue Produktspezifikationen bezüglich des integrierten Blitzes und der mitgelieferten Speicherkarte.

Vorteile
  • schnelle Sensorauslesung
  • Highlights-Belichtungsmodus verbessert Schattendetails
  • 10-Bit-Videoaufzeichnung
  • benutzerdefinierte Modi speichern Konfigurationsänderungen
  • 2x-Crop auf Objektivtaste zuweisbar
Nachteile
  • kein echter Automatikmodus
  • keine Bearbeitung früherer Forum-Beiträge möglich
  • ungenaue Produktspezifikationen zu Blitz und Speicherkarte
👍 Image quality 1
👍 Video capability 1
👍 User experience 1
👎 Auto mode absence 1
👎 Product specs accuracy 1
👍 Customization 1

Bewertungen

Sports Wildlife
Fujifilm
17
OM System
88
Wedding Events
Fujifilm
16
OM System
85
Photography
Fujifilm
21
OM System
80
Beginner
Fujifilm
20
OM System
78
Video
Fujifilm
16
OM System
76
Youtube
Fujifilm
13
OM System
76
Product Photography
Fujifilm
18
OM System
70
Vlogging
Fujifilm
9
OM System
70
Streaming
Fujifilm
12
OM System
69
Travel
Fujifilm
12
OM System
67

Spezifikationen

Fujifilm QuickSnap 7176742OM System OM-1 OM-1 Mark II
Sensor
Type—CMOS
Size—micro-four-thirds
Megapixels—20.399999618530273 MP★
ISO Range—200★
Processor—TruePic X
Autofocus
AF PointsKeine Daten
1,053
AF Type—Auto and Manual Focus
Eye AF—✓★
Animal AF—✓★
Subject Detection—✓★
Shooting
Burst (Mechanical)—120 fps★
Burst (Electronic)—120 fps★
Max Shutter—1/32000
Electronic Shutter—✓★
Video
Max Resolution—4K★
4K FPS—60 fps★
1080p FPS—240 fps★
10-bit—✓★
Log Profile—✓★
RAW Video—✓★
Codec—H.264, H.265
Display & EVF
Screen Size—3"★
Touchscreen—✓★
Articulating—✓★
EVF Resolution—5.8M dots★
Build
Weather Sealed—✓★
Weight—0.51 kg★
Battery Life—520 shots★
Connectivity
Wi-Fi—✗
Bluetooth—✗
USB—USB-C★
HDMI—HDMI
Hot Shoe—✓★

Vor- & Nachteile

Fujifilm QuickSnap 7176742 Black 2025

  • Below average connectivity (20th percentile)20th %ile
  • Below average video (23rd percentile)
  • Below average sensor (29th percentile)
  • Below average display (30th percentile)

OM System OM-1 OM-1 Mark II Black

  • Strong evf (100th percentile)100th %ile
  • Strong burst (100th percentile)100th %ile
  • Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
  • Strong af (99th percentile)99th %ile
  • Below average social proof (5th percentile)5th %ile
  • Below average user sentiment (24th percentile)

Preise

Fujifilm QuickSnap 7176742 Black 2025 is 33.200 MX$ cheaper (43.1x less).

Fujifilm QuickSnap 7176742 Black 20250.026Score pro Dollar
vs
OM System OM-1 OM-1 Mark II Black0.002Score pro Dollar

Fujifilm QuickSnap 7176742 Black 2025 bietet 13.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Fujifilm QuickSnap 7176742 Black 2025

OM System OM-1 OM-1 Mark II Black

Fazit

★ Gewinner: OM System OM-1 OM-1 Mark II

Scores 77 overall, wins 10 of 10 usage categories and 24 of 33 specs.

OM System OM-1 OM-1 Mark II Besser bei:

VideoTravelYoutubeBeginnerVloggingStreamingPhotographyWedding EventsSports WildlifeProduct Photography

Auch in Betracht ziehen