OWC Memory 16GB DDR4-2666
OWC
45 التقييم العام
مقابل
Team Group Xtreem 32GB DDR5-7200
Team Group
80 التقييم العام
ماذا يقول المشترون
OWC Memory 16GB DDR4-2666
لا توجد آراء من العملاء بعد
Team Group Xtreem 32GB DDR5-7200
72 من 100 ثقة عالية 50 تقييمات
تتلقى مجموعة ذاكرة DDR5 عالية التردد من TeamGroup تقييمات إيجابية في الغالب لأدائها وتبريدها، حيث تمكن العديد من المستخدمين من تشغيلها بالسرعات المعلنة على اللوحات الأم المتميزة. ومع ذلك، أبلغت أقلية كبيرة عن مشاكل في الاستقرار ووحدات معيبة ومشاكل توافق مع بعض اللوحات الأم، مما يؤدي إلى شعور مختلط لكن إيجابي بشكل عام.
الإيجابيات
- أداء ممتاز بسرعات عالية
- تبريد فعال للمشتت الحراري
- رقاقات Hynix A-die عالية الجودة
- يعمل جيدًا على اللوحات المتميزة
- تصميم جمالي وألوان
السلبيات
- مشاكل استقرار عند السرعات الاسمية
- وحدات معيبة تم الإبلاغ عنها
- مشاكل توافق مع بعض اللوحات الأم
- جهد PMIC مقفل
- ارتفاع السعر بشكل كبير
Performance at rated speed 12
Stability 5
Cooling 4
Compatibility 6
Build quality 3
Value for money 2
التقييمات
Gaming
Budget
Workstation
Laptop
Server
المواصفات
| OWC Memory | Team Group Xtreem | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR4 | DDR5★ |
| Form Factor | SODIMM | UDIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 1 | 2★ |
| Per Module | ||
| Pins | 260 | 288 |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 19★ | 34 |
| Timings | — | 34-42-42-84 |
| Voltage | 1.2000000476837158★ | 1.399999976158142 |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | Not Applicable | Intel XMP 3.0, AMD EXPO |
| Features | ||
| RGB | ✗ | ✗ |
| Heat Spreader | ✗ | ✓★ |
الإيجابيات والسلبيات
OWC Memory 16GB DDR4-2666
Team Group Xtreem 32GB DDR5-7200
- Strong speed (98th percentile)98th %ile
- Strong latency (96th percentile)96th %ile
- Strong feature (73rd percentile)
- Strong capacity (71st percentile)
- Below average user sentiment (21st percentile)
الأسعار
OWC Memory 16GB DDR4-26660.022نقاط لكل دولار
مقابل
Team Group Xtreem 32GB DDR5-72000.005نقاط لكل دولار
OWC Memory 16GB DDR4-2666 يقدم قيمة أفضل بـ 4.4x مقابل المال
الحكم النهائي
الفائز: Team Group Xtreem
Scores 80 overall, wins 5 of 5 usage categories and 5 of 15 specs.
