Nikon Z Z5 II
Nikon
16 Загальна оцінка
vs
Canon EOS R6 R6 Mark III
Canon
88 Загальна оцінка
Що кажуть покупці
Nikon Z Z5 II
Відгуків поки немає
Canon EOS R6 R6 Mark III
85 зі 100 висока впевненість 97 відгуків
Canon EOS R6 Mark III широко хвалять за винятковий автофокус, вражаючу продуктивність при слабкому освітленні та міцну якість збірки. Багато користувачів, які переходять зі старих дзеркальних або бездзеркальних камер, відзначають значний стрибок у швидкості та якості зображення, особливо для зйомки дикої природи та спорту. Однак повторюваною скаргою є надто складна система меню та крута крива навчання, яку деякі вважають розчаровуючою. Загалом, вона вважається гібридною камерою вищого рівня, яка забезпечує професійні результати, хоча ціна та енергоспоживання є зазначеними недоліками.
Переваги
- Виняткова продуктивність автофокусу
- Відмінна робота при слабкому освітленні та високих ISO
- Міцна якість збірки та ергономіка
- Швидка серійна зйомка до 40 кадрів/с
- Чудова якість зображення та передача кольору
Недоліки
- Надто складна та неінтуїтивна система меню
- Крута крива навчання для нових користувачів
- Високе енергоспоживання, що вимагає запасних батарей
- Висока ціна
- Обмежена сумісність з батарейним блоком
Autofocus performance 18
Low light performance 12
Build quality 10
Menu complexity 8
Value for money 7
Battery life 5
Оцінки
Beginner
Photography
Youtube
Video
Product Photography
Vlogging
Streaming
Wedding Events
Sports Wildlife
Travel
Характеристики
| Nikon Z Z5 II | Canon EOS R6 R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | — | full-frame |
| Megapixels | 24.5 MP | 32.5 MP★ |
| ISO Range | — | 100★ |
| Processor | — | DIGIC X |
| Autofocus | ||
| AF Points | Немає даних | |
| AF Type | — | Photo, VideoPhase Detection: 1053 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✓★ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 40 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 40 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/16000 |
| Electronic Shutter | — | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | — | 4K★ |
| 4K FPS | — | 60 fps★ |
| 1080p FPS | — | 180 fps★ |
| 10-bit | — | ✓★ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | — | ✓★ |
| Codec | — | H.264, H.265, ProRes RAW |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | — | 3"★ |
| Touchscreen | — | ✓★ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 3.7M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | — | ✗ |
| Weight | — | 0.61 kg★ |
| Battery Life | — | 620 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | ✓★ |
| USB | — | USB-C★ |
| HDMI | — | HDMI Output |
| Hot Shoe | — | ✓★ |
Плюси та мінуси
Nikon Z Z5 II
- Below average connectivity (20th percentile)20th %ile
- Below average video (23rd percentile)
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (33rd percentile)
Canon EOS R6 R6 Mark III
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (97th percentile)97th %ile
Вердикт
Переможець: Canon EOS R6 R6 Mark III
Scores 88 overall, wins 10 of 10 usage categories and 25 of 33 specs.