Sigma Contemporary 16mm f/1.4 DC DN 16mm

Sigma Contemporary 16mm f/1.4 DC DN 16mm

Sigma
75 Genel Puan
vs
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
89 Genel Puan

Alıcılar ne diyor

Sigma Contemporary 16mm f/1.4 DC DN 16mm

85 100 üzerinden yüksek güven 76 yorum

Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary lens, olağanüstü keskinliği, hızlı f/1.4 diyaframı ve sağlam yapı kalitesiyle geniş çapta övülüyor ve düşük ışık, astrofotografi ve video çekimleri için APS-C kullanıcıları arasında favori haline geliyor. Birçok incelemeci, marka alternatiflerine kıyasla mükemmel fiyat-performans oranını vurguluyor. Ancak, yaygın eleştiriler arasında bir prime lens için nispeten büyük boyutu ve ağırlığı, görüntü sabitleme eksikliği ve tam kare kameralarla uyumluluk ile ambalajda ara sıra kalite kontrol sorunlarına ilişkin bazı endişeler yer alıyor.

Artılar
  • Olağanüstü keskinlik
  • Düşük ışık için hızlı f/1.4 diyafram
  • Mükemmel fiyat-performans
  • Sağlam yapı kalitesi
  • Hızlı ve doğru otomatik odaklama
Eksiler
  • Nispeten büyük ve ağır
  • Görüntü sabitleme yok
  • Diyafram halkası yok
  • Tam kare kameralarla uyumluluk sorunları
  • Ambalajda ara sıra kalite kontrol sorunları
👍 Image quality 25
👍 Value for money 15
👍 Build quality 12
👍 Autofocus performance 10
👍 Low light performance 8
👎 Size and weight 7

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 100 üzerinden orta güven 22 yorum

Sony DT 16-50mm F2.8 SSM lens, kit 18-55mm'ye göre kayda değer bir yükseltmedir ve sabit hızlı diyafram, sessiz otomatik odaklama ve üstün görüntü kalitesi sunar. Kullanıcılar keskinliğini, bokeh'ini ve yapım kalitesini övüyor, ancak daha ağır ve hacimli olduğunu belirtiyor. Birkaç yenilenmiş ünitede küçük çizikler veya erken arıza vardı, ancak genel olarak lens, Sony Alpha APS-C kameralar için şiddetle tavsiye edilir.

Artılar
  • Sabit F2.8 diyafram
  • Hızlı ve sessiz otomatik odaklama
  • Mükemmel görüntü keskinliği ve kontrastı
  • Hoş bokeh
  • Sağlam yapı kalitesi
Eksiler
  • Ağır ve hantal
  • Bazı birimlerde erken arızalar var
  • Tam kare kameralarla uyumlu değil
  • Orta düzeyde parlama sorunu
  • Yakınlaştırma aralığı 50 mm ile sınırlı
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Puanlar

Travel
Sigma
60
Sony
94
Street
Sigma
69
Sony
88
Budget
Sigma
67
Sony
86
Video Cinema
Sigma
76
Sony
85
Wildlife Sports
Sigma
64
Sony
83
Portrait
Sigma
62
Sony
83
Landscape
Sigma
72
Sony
79
Macro
Sigma
78
Sony
66
Professional
Sigma
77
Sony
76

Teknik Özellikler

Sigma Contemporary 16mm f/1.4 DC DN 16mmSony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min16 mm16 mm
Focal Length Max16 mm50 mm
Elements169
Groups138
Aspherical Elements24★
ED Elements5★1
CoatingSuper Multi-Layer Coating—
Aperture
Max Aperturef/16f/3.5
Min Aperturef/1.43.5-5.6
Constant✓★✗
Diaphragm Blades9★7
Build
MountSony ESony E
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.41 kg0.11 kg★
Filter Thread67 mm41 mm
AF & Stabilization
AF Typestepping motor★Autofocus
Stabilization✗✓★
Stabilization Stops—4 stops★
Focus
Min Focus Distance250 mm250 mm
Max Magnification1:10★0.215x

Artılar ve Eksiler

Sigma Contemporary 16mm f/1.4 DC DN 16mm

  • Strong optical (95th percentile)95th %ile
  • Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong build (78th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile

Fiyatlar

Sigma Contemporary 16mm f/1.4 DC DN 16mm

No current pricing available

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sonuç

★ Kazanan: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 89 overall, wins 7 of 9 usage categories and 4 of 22 specs.

Sigma Contemporary 16mm f/1.4 DC DN 16mm Daha iyi:

Macro

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Daha iyi:

BudgetStreetTravelPortraitLandscapeVideo CinemaWildlife Sports

Bunları da değerlendirin