Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280

Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280

Team Group
38 Pontuação geral
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280

38 de 100 confiança média 16 avaliações

Este SSD M.2 SATA econômico recebe avaliações mistas. Enquanto alguns usuários o consideram uma atualização simples e barata para tarefas básicas, vários relatam problemas graves, como congelamentos aleatórios, sinais de falha precoce em um mês e falta de cache DRAM, causando maior desgaste. Não é recomendado para cargas de trabalho pesadas, e alguns sugerem gastar mais em uma marca confiável como a Samsung.

Prós
  • preço barato
  • atualização simples para tarefas básicas
  • rápido e estável para uso leve
  • compatível com laptops antigos
  • bom para estética (sem cabos)
Contras
  • sem cache DRAM
  • congelamentos aleatórios
  • sinais de falha precoce
  • resistência mediana (60TBW)
  • não para cargas pesadas
🤔 Performance 5
👎 Reliability 4
🤔 Value for money 4
👎 Dram cache 3
👍 Compatibility 3
🤔 Heat generation 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 de 100 confiança baixa 5 avaliações

Este SSD é elogiado por sua durabilidade excepcional e alta resistência, com garantia de 5 anos e serviços de resgate que trazem tranquilidade. Os usuários destacam suas velocidades de leitura e gravação sequenciais ultrarrápidas, ideais para jogos e cargas de trabalho pesadas. O suporte a DirectStorage é um plus para configurações de jogos modernas. No entanto, alguns notam que a compatibilidade com todos os computadores não é garantida, então é aconselhável verificar os requisitos do sistema.

Prós
  • Garantia de 5 anos
  • Serviços de resgate incluídos
  • Alta resistência (5.050 TBW)
  • Leitura/gravação sequencial rápida
  • Suporte a DirectStorage
Contras
  • Compatibilidade não garantida
  • Pode não caber em todos os computadores
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Pontuações

Laptop
Team Group
46
Seagate
91
Budget
Team Group
53
Seagate
87
Gaming
Team Group
26
Seagate
86
Console
Team Group
13
Seagate
83
Workstation
Team Group
39
Seagate
83
Portable
Team Group
10
Seagate
24

Especificações

Team Group MS30Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
512
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
530
7,400
Sequential Write (MB/s)
430
6,800
Random Read (IOPS)Sem dados
1,300,000
Random Write (IOPS)Sem dados
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
256
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink—✗

Prós e Contras

Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280

  • Strong endurance (76th percentile)
  • Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
  • Below average speed (17th percentile)17th %ile
  • Below average random (22nd percentile)
  • Below average capacity (34th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile

Veredito

★ Vencedor: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Seagate FireCuda 530R Melhor em:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation