Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Viltrox
67 Pontuação geral
vs
Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

Yongnuo
45 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

85 de 100 confiança média 23 avaliações

A Viltrox 56mm f/1.7 é amplamente elogiada por sua nitidez excepcional, design leve e excelente custo-benefício. Os usuários destacam consistentemente sua impressionante qualidade de imagem, com detalhes nítidos e bokeh agradável, frequentemente comparando-a favoravelmente com lentes muito mais caras. Embora o foco automático seja geralmente confiável para retratos e fotos estáticas, alguns notam que pode ser barulhento e não tão rápido quanto as lentes nativas da Fuji. Algumas preocupações isoladas sobre entrada de poeira e construção de plástico foram mencionadas, mas o sentimento geral é extremamente positivo.

Prós
  • Nitidez excepcional
  • Design leve e compacto
  • Excelente custo-benefício
  • Bokeh agradável
  • Bom desempenho em pouca luz
Contras
  • Foco automático barulhento (alguns usuários)
  • Foco automático mais lento que lentes nativas
  • Construção de plástico
  • Entrada de poeira relatada
  • Sem anel de abertura físico
👍 Image quality 18
👍 Value for money 15
🤔 Build quality 12
🤔 Autofocus performance 11
👍 Size and weight 10
👍 Bokeh 7

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

72 de 100 confiança alta 39 avaliações

A lente Yongnuo 35mm f/2 EF é amplamente elogiada por seu valor incrível e qualidade de imagem decente, especialmente pelo preço. Muitos usuários a consideram uma ótima opção econômica para fotografia e filmagem, embora alguns relatem problemas de autofoco e qualidade de construção barata. No geral, é uma escolha sólida para quem tem orçamento limitado e não precisa de desempenho profissional.

Prós
  • Valor incrível pelo dinheiro
  • Qualidade de imagem decente
  • Leve e portátil
  • Ótimo para filmagens de baixo orçamento
  • Bom para espaços pequenos
Contras
  • Problemas de autofoco
  • Qualidade de construção barata
  • Não muito nítido
  • Possível falha de abertura
  • Autofoco lento em pouca luz
👍 Value for money 8
👍 Image quality 7
👎 Autofocus performance 5
👎 Build quality 4
🤔 Low light performance 3
🤔 Sharpness 3

Pontuações

Street
Viltrox
72
Yongnuo
45
Portrait
Viltrox
63
Yongnuo
30
Budget
Viltrox
62
Yongnuo
45
Video Cinema
Viltrox
62
Yongnuo
33
Macro
Viltrox
59
Yongnuo
52
Travel
Viltrox
55
Yongnuo
44
Landscape
Viltrox
55
Yongnuo
39
Professional
Viltrox
54
Yongnuo
33
Wildlife Sports
Viltrox
53
Yongnuo
35

Especificações

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mmYongnuo YN 35mm f/2 35mm
Optics
Typeprimeprime
Focal Length Min56 mm35 mm
Focal Length Max56 mm35 mm
Elements117
Groups95
ED Elements4★—
Coatinghigh-definition nano-multilayer coatingMulti-Coated
Aperture
Max Aperturef/16f/22
Min Aperturef/1.7f/2
Constant✗✗
Diaphragm Blades9★7
Build
MountSony ENikon F
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed—✗
Weight0.17 kg0.15 kg★
Filter Thread52 mm52 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM★Autofocus
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance550 mm250 mm★
Max Magnification1:9.091:4.35

Prós e Contras

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

  • Strong build (88th percentile)88th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Strong optical (71st percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

  • Strong build (89th percentile)89th %ile
  • Strong macro (78th percentile)
  • Strong social proof (74th percentile)
  • Below average bokeh (14th percentile)14th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average aperture (22nd percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Preços

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm is JP¥ 5.876 cheaper (1.2x less).

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Yongnuo YN 35mm f/2 35mm

Veredito

★ Vencedor: Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Scores 67 overall, wins 9 of 9 usage categories and 3 of 20 specs.

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm Melhor em:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Considere também