Intel X5650 6-core LGA1366
Intel
35 Pontuação geral
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
98 Pontuação geral
O que os compradores dizem
Intel X5650 6-core LGA1366
Sem feedback de clientes ainda
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 de 100 confiança alta 32 avaliações
O Intel Core Ultra 9 285K é amplamente elogiado por seu desempenho bruto, especialmente em jogos 4K e multitarefa pesada, com usuários notando melhorias significativas em relação a CPUs mais antigas. Ele permanece frio com resfriamento adequado, e sua eficiência e suporte para DDR5 e PCIe 5.0 são destacados como grandes vantagens. Alguns mencionam que pode não superar a AMD em jogos 1080p/1440p, mas se destaca em 4K e produtividade. Poucos notam a falta de cooler e embalagem de bandeja como pequenos inconvenientes, mas o sentimento geral é muito positivo.
Prós
- Excelente desempenho em jogos 4K
- Forte multitarefa e produtividade
- Permanece frio com resfriamento adequado
- Suporta DDR5 e PCIe 5.0
- Eficiente em energia (125W TDP)
Contras
- Sem cooler incluído
- Embalagem de bandeja (sem caixa de varejo)
- Pode ficar atrás da AMD em jogos 1080p/1440p
- Requer ajustes de BIOS para melhor desempenho
- Preço premium
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
Pontuações
Ai Llm
Productivity
Gaming
Budget
Efficiency
Server
Especificações
| Intel X5650 | Intel Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | Intel |
| Series | — | Core Ultra 9 |
| Model | X5650 | 285K |
| Codename | — | Arrow Lake-S |
| Class | desktop | desktop |
| Process | — | 3★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 6 | 24★ |
| P-cores | — | 8★ |
| E-cores | — | 16★ |
| Threads | 12 | 24★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | — | 40★ |
| L3 Cache | 12 | 36★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR3 | DDR5★ |
| Max Speed | ||
| Channels | 3★ | 2 |
| Max Memory | ||
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA1366 | LGA 1851 |
| PCIe | — | 5.0 |
| PCIe Lanes | — | 24★ |
| TDP | 95★ | 125 |
| Max Turbo Power | — | 250★ |
| Unlocked | — | ✓★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | Intel Graphics |
| NPU TOPS | — | 13★ |
Prós e Contras
Intel X5650 6-core LGA1366
- Strong affordability (99th percentile)99th %ile
- Strong platform (65th percentile)
- Below average feature (20th percentile)20th %ile
- Below average single thread (27th percentile)
- Below average ai (31st percentile)
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong ai (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (19th percentile)19th %ile
Preços
Intel X5650 6-core LGA13660.005pontos por dólar
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 18510.001pontos por dólar
Intel X5650 6-core LGA1366 oferece 5.0x melhor custo-benefício
Veredito
Vencedor: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 17 of 29 specs.
