Google Pixel Watch G25QD Silver Aluminum 2025
Google
23 Pontuação geral
vs
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2023
Fujifilm
98 Pontuação geral
O que os compradores dizem
Google Pixel Watch G25QD Silver Aluminum 2025
Sem feedback de clientes ainda
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2023
88 de 100 confiança alta 51 avaliações
A Fujifilm X-H2 é amplamente elogiada por sua excepcional qualidade de imagem, construção robusta e desempenho híbrido versátil. Os usuários destacam o excelente sensor de 40MP, a ergonomia superior e o autofoco confiável, especialmente após as atualizações de firmware. Alguns notam a curva de aprendizado em relação aos modelos anteriores e a falta de um dial ISO dedicado, mas no geral é considerada uma câmera APS-C de alto nível que oferece valor excepcional.
Prós
- Excelente qualidade de imagem
- Boa ergonomia e construção
- Autofoco confiável após atualizações
- Excelente sensor de 40MP
- Desempenho híbrido versátil
Contras
- Desempenho com pouca luz poderia ser melhor
- Autofoco inicialmente atrás dos líderes do setor
- Sem dial ISO dedicado
- Curva de aprendizado em relação aos modelos anteriores
- Problemas de compatibilidade de arquivos RAW com alguns softwares
Image quality 15
Autofocus performance 8
Build quality 10
Ergonomics 9
Value for money 6
Low light performance 3
Pontuações
Photography
Wedding Events
Product Photography
Video
Beginner
Youtube
Sports Wildlife
Travel
Streaming
Vlogging
Especificações
| Google Pixel Watch G25QD | Fujifilm X-H2 X-H2 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | — | CMOS |
| Size | — | aps-c |
| Megapixels | — | 40.20000076293945 MP★ |
| ISO Range | — | 125★ |
| Processor | — | X-Processor 5 |
| Autofocus | ||
| AF Points | Sem dados | |
| AF Type | — | Photo, VideoContrast Detection, Phase Detection: 425 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✓★ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 15 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 20 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/8000 |
| Electronic Shutter | — | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | — | 8K★ |
| 4K FPS | — | 60 fps★ |
| 1080p FPS | — | 240 fps★ |
| 10-bit | — | ✓★ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | — | ✓★ |
| Codec | — | MOV/MP4/MPEG-4 AVC/ProRes 422/ProRes 422 HQ/ProRes 422LT |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | — | 3"★ |
| Touchscreen | — | ✓★ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 5.8M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | — | 0.58 kg★ |
| Battery Life | — | 680 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | ✓★ |
| USB | — | USB-C★ |
| HDMI | — | HDMI Type A |
| Hot Shoe | — | ✓★ |
Prós e Contras
Google Pixel Watch G25QD Silver Aluminum 2025
- Strong build (70th percentile)
- Below average connectivity (20th percentile)20th %ile
- Below average video (23rd percentile)
- Below average sensor (29th percentile)
- Below average display (30th percentile)
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2023
- Strong sensor (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (97th percentile)97th %ile
- Strong evf (97th percentile)97th %ile
- Strong video (96th percentile)96th %ile
Preços
Google Pixel Watch G25QD Silver Aluminum 2025
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2023
No current pricing available
Veredito
Vencedor: Fujifilm X-H2 X-H2
Scores 98 overall, wins 10 of 10 usage categories and 26 of 33 specs.
