Samsung 970 EVO 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung
69 종합 점수
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Seagate
91 종합 점수
구매자 의견
Samsung 970 EVO 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
72 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
삼성 EVO 970 NVMe는 매우 빠른 속도, 빠른 부팅 시간, 안정적인 성능으로 칭찬을 받으며 게임 및 일반 사용에 인기 있는 선택입니다. 그러나 여러 사용자가 부팅 드라이브로 사용하는 데 문제, 보증 지원 부족, 장착 하드웨어 누락을 보고하여 전반적인 만족도를 낮췄습니다.
장점
- 매우 빠른 속도
- 빠른 부팅
- 안정적인 성능
- 게임에 적합
- 신뢰할 수 있는 브랜드
단점
- 부팅 드라이브로 사용 불가
- 보증 미이행
- 장착 하드웨어 누락
- 저조한 포장
Performance 6
Boot drive compatibility 2
Warranty support 1
Mounting hardware 2
Packaging 2
Value for money 2
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
85 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰
이 SSD는 뛰어난 내구성과 높은 내구성으로 칭찬을 받고 있으며, 5년 보증과 복구 서비스가 안심을 제공합니다. 사용자들은 게임과 무거운 작업 부하에 이상적인 초고속 순차 읽기/쓰기 속도를 강조합니다. DirectStorage 지원은 최신 게임 설정에 플러스입니다. 그러나 일부 사용자는 모든 컴퓨터와의 호환성이 보장되지 않는다고 지적하므로 시스템 요구 사항을 확인하는 것이 좋습니다.
장점
- 5년 보증
- 복구 서비스 포함
- 높은 내구성 (5,050TBW)
- 빠른 순차 읽기/쓰기
- DirectStorage 지원
단점
- 호환성 보장되지 않음
- 모든 컴퓨터에 맞지 않을 수 있음
Durability 1
Warranty 1
Performance 1
Compatibility 1
Directstorage support 1
점수
Laptop
Gaming
Console
Workstation
Budget
Portable
사양
| Samsung 970 EVO | Seagate FireCuda 530R | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 3 | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | Samsung Phoenix | E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
장단점
Samsung 970 EVO 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong social proof (100th percentile)100th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong endurance (86th percentile)86th %ile
- Strong random (85th percentile)85th %ile
- Below average affordability (22nd percentile)
- Below average capacity (26th percentile)
- Below average user sentiment (29th percentile)
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (96th percentile)96th %ile
- Strong endurance (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
결론
승자: Seagate FireCuda 530R
Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.