ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black
ASRock
55 종합 점수
vs
PNY Quadro NVS 310 1GB DDR3 workstation
PNY
24 종합 점수
구매자 의견
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black
82 100점 만점 신뢰도 보통 18 개 리뷰
ASRock RX 7600 Challenger 8GB는 1080p에서의 견고한 성능, 좋은 발열 관리, 쉬운 RGB 소프트웨어로 좋은 평가를 받고 있습니다. 사용자들은 예산 빌드에서의 가성비를 높이 평가하지만, 일부는 8GB VRAM과 레이 트레이싱이 더 높은 해상도에서 제한적이라고 지적합니다. 일부는 드라이버 불안정성과 ASRock의 지원 부족을 언급합니다.
장점
- 1080p에서 견고한 성능
- 부하 시 좋은 온도
- 쉬운 RGB 소프트웨어
- 예산 빌드에 좋은 가치
- 에너지 효율적
단점
- 1440p에서 8GB VRAM 제한
- 레이 트레이싱 성능 평범
- 업데이트 후 드라이버 불안정
- ASRock 지원 부족
Performance 1080p 6
Value for money 5
Thermals 4
Build quality 3
Rgb software 3
Vram limitation 3
PNY Quadro NVS 310 1GB DDR3 workstation
90 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
대부분의 사용자는 이 PNY Quadro 카드가 기본 사무실 또는 다중 모니터 설정을 위한 훌륭한 저전력 업그레이드라고 평가했습니다. 설치가 쉽고 Windows 11에서 자동으로 인식되며 조용히 작동합니다. 한 리뷰어가 팬을 싫어함에도 불구하고 그렇습니다. 무거운 게임용은 아니지만 DisplayPort 출력을 안정적으로 추가하고 게임 이외의 작업에 완벽하게 작동합니다.
장점
- 쉬운 설치
- Windows 11에서 자동 드라이버 감지
- 낮은 전력 소비
- 듀얼 DisplayPort 출력
- 조용한 팬 작동
단점
- 팬 존재 (조용하지만)
- 무거운 게임에 부적합
Ease of installation 4
Driver compatibility 4
Power consumption 2
Fan noise 4
Gaming performance 2
Multi monitor support 2
점수
Budget
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Ray Tracing
Content Creation
Workstation
Gaming 4k
Ai Llm
사양
| ASRock Radeon RX 7600 Challenger | PNY Quadro NVS 310 | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Radeon RX 7600 | Quadro NVS 310 |
| Brand | AMD | NVIDIA |
| Architecture | RDNA 3 | RDNA 3.0 |
| Class | consumer | workstation |
| Process | 6 | 5★ |
| Memory | ||
| VRAM | 8 GB★ | 512 MB |
| Memory Type | GDDR6★ | DDR3 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| CUDA Cores | — | 48★ |
| Stream Processors | 데이터 없음 | |
| Tensor Cores | 64★ | — |
| RT Cores | 32 | 54★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 43.5 | 55.29999923706055★ |
| FP32 TFLOPS | 21.75 | 27.649999618530273★ |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 165★ | 295 |
| Recommended PSU | 550 | 450★ |
| Power Connectors | 8-Pin | — |
| Cooler | Dual Fan★ | Fan |
| Fans | 2★ | 0 |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 4.0 x8 | PCI Express x16 |
| DisplayPort | 3★ | 2 |
| HDMI | 1★ | 0 |
| USB-C | — | 0★ |
| Max Displays | 4★ | 2 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 2560 x 1600 |
| Physical | ||
| Length | 269★ | 279 |
| Slot Width | 2 | 1★ |
| Form Factor | ATX | Low Profile |
| Weight | 0.64 kg | 0.20 kg★ |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓★ | ✗ |
| AV1 Encode | ✓★ | ✗ |
| DirectX | 12 Ultimate | 11 |
| RGB | ✓★ | ✗ |
장단점
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong affordability (75th percentile)
- Strong connectivity (71st percentile)
PNY Quadro NVS 310 1GB DDR3 workstation
- Strong affordability (96th percentile)96th %ile
- Strong user sentiment (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (77th percentile)
- Below average efficiency (6th percentile)6th %ile
- Below average raster (7th percentile)7th %ile
- Below average vram (10th percentile)10th %ile
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
가격
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black0.001달러당 점수
vs
PNY Quadro NVS 310 1GB DDR3 workstation0.002달러당 점수
PNY Quadro NVS 310 1GB DDR3 workstation 2.0배 더 나은 가성비
결론
승자: ASRock Radeon RX 7600 Challenger
Scores 55 overall, wins 8 of 8 usage categories and 18 of 38 specs.
