Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
Sennheiser CX True Wireless
Sennheiser
68 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Sennheiser CX True Wireless
82 100점 만점 신뢰도 낮음 6 개 리뷰
Sennheiser CX True Wireless 이어버드는 뛰어난 음질로 높은 찬사를 받고 있으며, 많은 리뷰어가 무선 이어버드에서 들어본 것 중 최고라고 설명하며 악기의 명확한 분리와 균형 잡힌 저음과 고음을 강조합니다. 설정은 일반적으로 간단하지만 일부 사용자는 빠른 시작 가이드에 정보가 부족하고 펌웨어 업데이트에 최대 40분이 소요될 수 있다고 지적합니다. 대부분의 사용자에게 편안함은 좋지만 장시간 착용 시 피로를 느끼는 사용자도 있으며, 한 인증된 구매자는 6개월 후 한쪽 이어버드가 제대로 작동하지 않는 결함을 보고했습니다. 전반적으로 이 이어버드는 예산이 한정된 오디오 애호가에게 추천되며, 특히 이퀄라이저 앱을 사용하여 사운드를 미세 조정할 의향이 있는 경우에 적합합니다.
장점
- 악기 분리가 명확한 뛰어난 음질
- 균형 잡힌 저음과 고음
- 간편한 설정 및 페어링
- 직관적인 터치 컨트롤
- 우수한 패시브 노이즈 차단
단점
- 6개월 후 한쪽 이어버드 고장
- 펌웨어 업데이트에 최대 40분 소요
- 빠른 시작 가이드 정보 부족
- 장시간 사용 시 편안함 피로
- 큰 핏에 적응 필요
Sound quality 5
Ease of setup 4
Comfort and fit 4
Durability and reliability 2
Firmware update process 2
Passive noise isolation 3
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | Sennheiser CX True Wireless | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | XS, S, M, L |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 7 mm |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 20 Hz | 5 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz★ | 21 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | ✗ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | SBC, AAC, aptX |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | 5.2 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | A2DP, AVRCP, HFP |
| Multipoint | ✓★ | ✗ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 9 hrs★ |
| Charge Time | 2.5 hrs | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | 15 min for 1 h playtime |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | 27 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 4 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | Sennheiser Smart Control App |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Sennheiser CX True Wireless
- Strong mic (91st percentile)91st %ile
- Strong sound (88th percentile)88th %ile
- Strong connectivity (82nd percentile)82nd %ile
- Strong build (79th percentile)
- Below average affordability (20th percentile)20th %ile
- Below average anc (31st percentile)
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 12 of 39 specs.