Cillso H97
Cillso
67 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Cillso H97
73 100점 만점 신뢰도 높음 40 개 리뷰
Cillso H97 True Wireless 이어버드는 음질, 배터리 수명 및 가성비에 대해 전반적으로 긍정적인 피드백을 받고 있지만, 편안함과 착용감은 반복적인 우려 사항입니다. 많은 사용자가 선명한 오디오와 안정적인 Bluetooth 5.4 연결을 칭찬하는 반면, 여러 사용자는 실리콘 팁이 없어 이어버드가 헐렁하게 느껴지거나 쉽게 빠진다고 보고합니다. 배터리 수명과 디지털 디스플레이가 있는 충전 케이스는 자주 강점으로 강조되지만, 장시간 착용 후 불편함이나 통증을 언급하는 경우도 일부 있습니다. 전반적인 감정은 긍정적이지만 착용감 문제로 인해 일부 사용자의 사용성에 영향을 줄 수 있어 다소 약화되었습니다.
장점
- 선명한 음질
- 안정적인 Bluetooth 5.4 연결
- 긴 배터리 수명
- 디지털 디스플레이가 있는 편리한 충전 케이스
- 가성비 좋음
단점
- 실리콘 팁 없이 헐렁한 착용감
- 나쁜 노이즈 캔슬링
- 일부 귀에 불편함
- 왼쪽 이어버드 작동 중단
- 활동 중에 떨어짐
Sound quality 30
Battery life 15
Fit and comfort 14
Bluetooth connectivity 10
Value for money 12
Charging case and display 8
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Cillso H97 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | s | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.09 kg | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 14.199999809265137 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 110 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | AAC, SBC | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | Built-In Voice Assistant, Microphone Included, Surround Sound, Volume Control, Waterproof | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | Environmental Noise Cancellation | adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | Bluetooth | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 1.5 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | Type-C fast charging | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 40 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 4 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistants | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | iOS, Android | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX7 | IPX4 |
장단점
Cillso H97
- Strong social proof (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (95th percentile)95th %ile
- Strong mic (92nd percentile)92nd %ile
- Strong sound (86th percentile)86th %ile
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 40 specs.