AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM5

AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM5

AMD
100 종합 점수
vs
Intel Celeron G6900 2-core LGA1700

Intel Celeron G6900 2-core LGA1700

Intel
48 종합 점수

구매자 의견

AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM5

88 100점 만점 신뢰도 높음 38 개 리뷰

AMD Ryzen 9 7950X3D는 게임과 생산성 모두에서 최고 수준의 CPU로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 사용자들은 구형 시스템 대비 엄청난 성능 향상, 부드러운 4K 게이밍, 뛰어난 멀티태스킹 능력을 강조합니다. 순수 게이밍에서는 7800X3D가 약간 더 나을 수 있다는 지적도 있지만, 7950X3D의 추가 코어 덕분에 다재다능한 선택이 됩니다. 기본 쿨러 미포함과 고급 냉각 솔루션의 필요성에 대한 몇 가지 우려도 제기되었습니다.

장점
  • 번개같이 빠른 성능
  • 게임과 생산성 모두에 탁월함
  • 부드러운 4K 게이밍
  • 뛰어난 멀티태스킹 능력
  • 간편한 설치
단점
  • 쿨러 미포함
  • 고급 냉각 솔루션 필요
  • AM5 메인보드 및 DDR5 RAM 필요
  • 순수 게이밍에서는 7800X3D가 더 나을 수 있음
👍 Gaming performance 8
👍 Productivity performance 6
👍 Value for money 5
👎 Cooling requirements 4
🤔 Platform compatibility 4
👍 Ease of installation 3

Intel Celeron G6900 2-core LGA1700

55 100점 만점 신뢰도 낮음 6 개 리뷰

유일한 리뷰는 Intel Celeron G6900을 예산형 프로세서로 설명하며 워드 프로세싱과 같은 기본 Windows 작업을 적절히 처리하지만 더 까다로운 용도에는 한계가 있다고 언급합니다. Q&A에서는 냉각 팬이 포함되어 있고, LGA 1700 소켓이 필요하며, DDR4 및 DDR5 메모리를 모두 지원하고, 기본 작업에 적합한 통합 그래픽이 있음을 명확히 합니다. 전반적인 감정은 약간 긍정적이며, 저렴한 성능에 초점을 맞추고 있습니다.

장점
  • 저렴한 가격
  • 기본 작업에 충분함
  • 냉각 팬 포함
  • DDR4 및 DDR5 지원
단점
  • 까다로운 작업에는 한계
  • 기본 성능만
👍 Value for money 1
🤔 Performance 1
👍 Cooling solution 1
👍 Memory support 1
👍 Integrated graphics 1

점수

Productivity
AMD
97
Intel
51
Gaming
AMD
96
Intel
52
Ai Llm
AMD
93
Intel
41
Budget
AMD
85
Intel
72
Efficiency
AMD
84
Intel
56
Server
AMD
82
Intel
41

사양

AMD Ryzen 9 7950X3DIntel Celeron G6900
Processor
BrandAMDIntel
SeriesRyzen 9Celeron
Model7950X3DG6900
CodenameZen 4Alder Lake
Classdesktopdesktop
Process5★7
Cores & Clocks
Cores16★2
P-cores16★2
Threads32★2
Base Clock
4,200
3,400
Boost Clock
5,700
3,400
Cache
L2 Cache16★2.5
L3 Cache
128
4
Performance
PassMark Multi
62,305
4,472
PassMark Single
4,144
2,666
Memory
Memory TypeDDR5★DDR4
Max Speed
5,200
3,200
Channels22
Max Memory데이터 없음
128
ECC✓★✗
Platform & Power
SocketAM5LGA1700
PCIe5.05.0
PCIe Lanes24★20
TDP12046★
Max Turbo Power—46★
Unlocked✓★✗
Graphics & AI
Integrated GraphicsAMD Radeon GraphicsIntel UHD Graphics 710

장단점

AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM5

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong ai (96th percentile)96th %ile
  • Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
  • Below average affordability (14th percentile)14th %ile

Intel Celeron G6900 2-core LGA1700

  • Strong affordability (84th percentile)84th %ile
  • Strong platform (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong single thread (76th percentile)
  • Strong feature (70th percentile)
  • Below average user sentiment (5th percentile)5th %ile
  • Below average social proof (19th percentile)19th %ile

가격

Intel Celeron G6900 2-core LGA1700 is JP¥106,125 cheaper (6.7x less).

AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM50.001달러당 점수
vs
Intel Celeron G6900 2-core LGA17000.003달러당 점수

Intel Celeron G6900 2-core LGA1700 3.0배 더 나은 가성비

AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM5

Intel Celeron G6900 2-core LGA1700

결론

★ 승자: AMD Ryzen 9 7950X3D

Scores 100 overall, wins 6 of 6 usage categories and 15 of 27 specs.

AMD Ryzen 9 7950X3D 더 나은 점:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity