AMD Ryzen 7 8700F 8-core AM5
AMD
75 종합 점수
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
98 종합 점수
구매자 의견
AMD Ryzen 7 8700F 8-core AM5
55 100점 만점 신뢰도 보통 10 개 리뷰
AMD Ryzen 7 8700F는 엇갈린 피드백을 받고 있습니다. 일부 사용자는 전용 GPU와 함께 사용할 때 훌륭한 가성비 CPU라고 생각하며 일상 작업과 게임에서의 성능을 칭찬합니다. 그러나 다른 사용자들은 첫 부팅 시 CPU 불량을 나타내는 빨간 불과 같은 심각한 문제를 보고했고, 한 사용자는 드라이버 및 호환성 문제를 겪었습니다. Q&A에서는 AM5 마더보드와 DDR5 RAM이 필요하며 쿨러와 미리 도포된 서멀 페이스트가 포함된다고 설명합니다.
장점
- 전용 GPU와 함께 사용하는 좋은 가성비 CPU
- 일상 작업을 잘 처리
- 쿨러 및 미리 도포된 페이스트 포함
- 비게이머에게 좋은 가치
단점
- 첫 부팅 시 빨간 불 (CPU 오류)
- 드라이버 업데이트 문제
- AM5 마더보드 및 DDR5 RAM 필요
- 통합 그래픽 없음
- PCIe 레인 제한
Performance 2
Reliability 2
Compatibility 2
Value for money 1
Cooler included 1
Driver issues 1
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 100점 만점 신뢰도 높음 32 개 리뷰
Intel Core Ultra 9 285K는 특히 4K 게임과 무거운 멀티태스킹에서의 원시 성능으로 널리 칭찬받고 있으며, 사용자들은 이전 CPU에 비해 상당한 개선을 언급합니다. 적절한 냉각으로 시원하게 유지되며, DDR5 및 PCIe 5.0 지원이 큰 장점으로 강조됩니다. 일부는 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있다고 언급하지만, 4K 및 생산성에서는 탁월합니다. 소수는 쿨러 부족과 트레이 포장을 사소한 단점으로 지적하지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 4K 게임 성능
- 강력한 멀티태스킹 및 생산성
- 적절한 냉각으로 시원하게 유지
- DDR5 및 PCIe 5.0 지원
- 전력 효율적 (125W TDP)
단점
- 쿨러 미포함
- 트레이 포장 (소매 상자 없음)
- 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있음
- 최상의 성능을 위해 BIOS 조정 필요
- 프리미엄 가격
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
점수
Ai Llm
Productivity
Gaming
Budget
Efficiency
Server
사양
| AMD Ryzen 7 8700F | Intel Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | Ryzen 7 | Core Ultra 9 |
| Model | 8700F | 285K |
| Codename | Phoenix | Arrow Lake-S |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 4 | 3★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 8 | 24★ |
| P-cores | 8 | 8 |
| E-cores | — | 16★ |
| Threads | 16 | 24★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 8 | 40★ |
| L3 Cache | 16 | 36★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5 | DDR5 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | ||
| ECC | ✗ | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM5 | LGA 1851 |
| PCIe | 4.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | 20 | 24★ |
| TDP | 65★ | 125 |
| Max Turbo Power | 65★ | 250 |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Radeon graphics | Intel Graphics |
| NPU TOPS | 16★ | 13 |
장단점
AMD Ryzen 7 8700F 8-core AM5
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong efficiency (96th percentile)96th %ile
- Strong single thread (90th percentile)90th %ile
- Strong platform (86th percentile)86th %ile
- Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
가격
AMD Ryzen 7 8700F 8-core AM50.002달러당 점수
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 18510.001달러당 점수
AMD Ryzen 7 8700F 8-core AM5 2.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 98 overall, wins 5 of 6 usage categories and 13 of 29 specs.