BESTTAB T60 12" vs Apple iPad Pro 12.9" 4th Gen
BESTTAB T60 12" 2026, Unisoc T7280, 12GB, 256GB, Cellular, Gray
Apple iPad Pro 12.9" 4th Gen 2020, A12Z, 128GB, Silver
購入者の声
BESTTAB T60 12" 2026, Unisoc T7280, 12GB, 256GB, Cellular, Gray
この12インチAndroidタブレットは、明るい画面、スムーズなパフォーマンス、手頃な価格での堅牢な作りに圧倒的に好意的な評価を得ています。ユーザーはキーボード、マウス、ケース、スタイラスなどの付属アクセサリーを高く評価しており、仕事や娯楽に多用途に使えます。いくつかの小さな問題が指摘されています。生体認証の顔認識が不安定なこと、マウスのドングルが欠品していたこと、Disney+のストリーミングが機能しなかったことです。全体的に、日常的なタスク、ストリーミング、軽い作業に強くお勧めします。
長所
- 明るく鮮明な画面
- スムーズなパフォーマンス
- 堅牢な作り
- コストパフォーマンスが良い
- 付属アクセサリー(キーボード、マウス、ケース、スタイラス)
短所
- 生体認証の顔認識が不安定
- マウスのドングルが欠品
- Disney+のストリーミングが機能しない
- 予想より少し重い
- ケースが縦置きモードに対応していない
Apple iPad Pro 12.9" 4th Gen 2020, A12Z, 128GB, Silver
まだレビューがありません
スコア
スペック
| BESTTAB T60 12" | Apple iPad Pro 12.9" 4th Gen | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| CPU* | AMD Ryzen 5 1600★ | — |
| CPU Multi-Core Score | ||
| Cores | 8★ | — |
| GPU | Mali Gpu | — |
| Memory & Storage | ||
| RAM | 12 GB★ | — |
| Storage | 256 GB★ | 128 GB |
| Expandable | ✓★ | — |
| Display | ||
| Size | 12" | 12.9" |
| Panel | LCD | Liquid Retina |
| Refresh Rate | 90 Hz | 120 Hz★ |
| Brightness | 350 nits★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | WiFi 5 | Wi-Fi 6★ |
| Bluetooth | — | Bluetooth 5.0★ |
| USB-C | — | 1★ |
| Cellular | ✓★ | ✗ |
| Features | ||
| Stylus Support | ✓ | ✓ |
| Stylus Model | — | Apple Pencil (2nd Gen) |
| Fingerprint Reader | — | ✗ |
| Face Unlock | ✓ | ✓ |
| Physical | ||
| Weight | 1.81 kg★ | — |
| OS | Android 16 | iPadOS |
長所と短所
BESTTAB T60 12" 2026, Unisoc T7280, 12GB, 256GB, Cellular, Gray
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
- Strong battery (87th percentile)87th %ile
- Strong cpu (82nd percentile)82nd %ile
- Strong ram (81st percentile)81st %ile
- Below average portability (1st percentile)1st %ile
Apple iPad Pro 12.9" 4th Gen 2020, A12Z, 128GB, Silver
- Strong feature (85th percentile)85th %ile
- Strong connectivity (77th percentile)
- Strong cpu (76th percentile)
- Strong gpu (74th percentile)
- Below average social proof (22nd percentile)
- Below average affordability (28th percentile)
- Below average ram (31st percentile)
- Below average battery (32nd percentile)
結論
Scores 66 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 21 specs.