Apple iPad 9.7" 6th Gen Space Gray 2017
Apple
30 総合スコア
vs
Xiaomi Redmi Pad 11" 25040RP0AL Gray + Case Cover 2025
Xiaomi
68 総合スコア
購入者の声
Apple iPad 9.7" 6th Gen Space Gray 2017
まだレビューがありません
Xiaomi Redmi Pad 11" 25040RP0AL Gray + Case Cover 2025
85 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
Xiaomi Redmi Pad 2は、プレミアムなメタルボディ、スムーズなパフォーマンス、約225ドルという優れたコストパフォーマンスで広く賞賛されています。ユーザーは高速性、優れたバッテリー寿命、素晴らしい音質を強調していますが、一部のユーザーは屋外での使用には画面が明るくなく、充電が18Wと遅いと指摘しています。また、4GB RAMバージョンはアプリを多く使うと遅くなる可能性があり、スタイラスペンは高価で機能が限られていると述べる人もいます。
長所
- プレミアムなメタルボディ
- スムーズなパフォーマンス
- 優れたコストパフォーマンス
- 良好なバッテリー寿命
- 優れた音質
短所
- 遅い18W充電
- 屋外使用には画面が明るくない
- 4GB RAMバージョンは遅くなる可能性あり
- 高価で機能が限られたスタイラスペン
- IRブラスターなし
Build quality 5
Performance 7
Value for money 6
Battery life 4
Charging speed 3
Screen brightness 3
スコア
Entertainment
Reading
Student
Business
Art Design
Productivity
スペック
| Apple iPad 9.7" 6th Gen | Xiaomi Redmi Pad 11" 25040RP0AL | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| CPU | — | MediaTek |
| Cores | — | 8★ |
| Memory & Storage | ||
| RAM | 32 GB★ | 8 GB |
| Storage | 32 GB | 256 GB★ |
| Storage Type | SSD★ | eMMC |
| Expandable | ✗ | ✓★ |
| Display | ||
| Size | 9.7" | 11" |
| Resolution | — | 2560 px★ |
| Panel | LCD | LCD |
| Refresh Rate | — | 90 Hz★ |
| Brightness | — | 500 nits★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | 802.11ac | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | — | Bluetooth 5.3★ |
| USB-C | — | 1★ |
| Cellular | ✗ | ✗ |
| Physical | ||
| Weight | 0.50 kg | 0.32 kg★ |
| OS | iOS | Android 15 |
長所と短所
Apple iPad 9.7" 6th Gen Space Gray 2017
- Strong ram (98th percentile)98th %ile
- Below average connectivity (9th percentile)9th %ile
- Below average feature (15th percentile)15th %ile
- Below average storage (16th percentile)16th %ile
- Below average social proof (18th percentile)18th %ile
Xiaomi Redmi Pad 11" 25040RP0AL Gray + Case Cover 2025
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
- Strong cpu (93rd percentile)93rd %ile
- Strong gpu (89th percentile)89th %ile
- Strong battery (85th percentile)85th %ile
- Below average feature (31st percentile)
結論
勝者: Xiaomi Redmi Pad 11" 25040RP0AL
Scores 68 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.