Team Group MS30 2TB SATA III M.2 2280
Team Group
48 総合スコア
vs
Kingston 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
Kingston
97 総合スコア
購入者の声
Team Group MS30 2TB SATA III M.2 2280
38 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
この低価格のM.2 SATA SSDは賛否両論のレビューがあります。基本的なストレージ用のシンプルで安価なアップグレードと考えるユーザーもいますが、ランダムなフリーズ、速度低下、1ヶ月以内の故障の兆候など深刻な信頼性の問題を報告する人もいます。オンボードRAMキャッシュの欠如と低いTBW定格も、高負荷のワークロードでは懸念事項です。
長所
- 安い価格
- 簡単なアップグレード
- 高速で安定（一部の場合）
- 基本的なストレージに適している
短所
- ランダムなフリーズ
- 速度低下
- 1ヶ月以内の故障の兆候
- オンボードRAMキャッシュなし
- 低いTBW定格
Reliability 4
Performance 4
Value for money 3
Lack of ram cache 1
Tbw rating 1
Compatibility 1
Kingston 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
まだレビューがありません
スコア
Workstation
Gaming
Console
Budget
Laptop
Portable
スペック
| Team Group MS30 | Kingston 4TB SSD | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✓★ |
| Controller | — | Phison E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✓★ |
| Hardware Encryption | — | ✗ |
長所と短所
Team Group MS30 2TB SATA III M.2 2280
- Strong capacity (79th percentile)
- Strong endurance (77th percentile)
- Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
- Below average random (23rd percentile)
- Below average speed (28th percentile)
Kingston 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong random (94th percentile)94th %ile
- Strong endurance (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (9th percentile)9th %ile
結論
勝者: Kingston 4TB SSD
Scores 97 overall, wins 6 of 6 usage categories and 11 of 18 specs.