Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Team Group
67 総合スコア
vs
Samsung 9100 PRO 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung
100 総合スコア
購入者の声
Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
82 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
このSSDは概ね好評で、速度、コストパフォーマンス、NASやゲーミング環境での性能が評価されています。小さな欠点としては、ヒートシンクを手動で取り付ける必要があることや、不要と感じる人もいるステータスLEDの存在が挙げられます。全体的に、日常ユーザーから愛好家まで、堅実で手頃な選択肢と見なされています。
長所
- 高速な読み書き速度
- コストパフォーマンスが良い
- NASでの動作が良好
- 簡単なインストール
- 信頼性の高いパフォーマンス
短所
- 手動ヒートシンク取り付け
- 不要なステータスLED
- 最上位ではない速度
Speed 4
Value for money 3
Ease of installation 2
Build quality 2
Thermal management 2
Led indicator 1
Samsung 9100 PRO 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
まだレビューがありません
スコア
Gaming
Console
Workstation
Budget
Laptop
Portable
スペック
| Team Group T-FORCE G50 | Samsung 9100 PRO | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 5★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✓★ |
| Controller | InnoGrit | In-House Controller |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | ✓ | ✓ |
| Hardware Encryption | — | ✓★ |
長所と短所
Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
- Strong feature (79th percentile)
- Strong social proof (77th percentile)
- Strong affordability (76th percentile)
- Below average capacity (35th percentile)
Samsung 9100 PRO 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (100th percentile)100th %ile
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong social proof (100th percentile)100th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Below average affordability (5th percentile)5th %ile
結論
勝者: Samsung 9100 PRO
Scores 100 overall, wins 5 of 6 usage categories and 10 of 18 specs.