Crucial BX500 2TB SATA III 2.5"
Crucial
58 総合スコア
vs
SanDisk WD_BLACK SN8100 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
SanDisk
90 総合スコア
購入者の声
Crucial BX500 2TB SATA III 2.5"
まだレビューがありません
SanDisk WD_BLACK SN8100 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
88 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
WD Black SN8100は、Gen5の驚異的な速度で絶賛されており、ユーザーはGen4ドライブの2倍のパフォーマンスと数秒の起動時間を報告しています。レビューでは、優れた熱管理、簡単なインストール、信頼性が強調されていますが、高価格が大きな欠点です。全体として、互換性のあるハードウェアと予算がある人にとっては最高級のアップグレードです。
長所
- Gen5の驚異的な速度
- 優れた熱管理
- 簡単なインストール
- 信頼性
- ゲームに最適
短所
- 高価格
- Gen5マザーボードが必要
- 多くの人には高価
Performance speed 12
Heat management 5
Value for money 6
Ease of installation 4
Reliability 4
Compatibility 3
スコア
Workstation
Gaming
Laptop
Console
Budget
Portable
スペック
| Crucial BX500 | SanDisk WD_BLACK SN8100 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 5★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | — |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | — |
| Hardware Encryption | ✗ | — |
長所と短所
Crucial BX500 2TB SATA III 2.5"
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong capacity (78th percentile)
- Strong endurance (70th percentile)
- Below average random (22nd percentile)
- Below average speed (25th percentile)
- Below average affordability (34th percentile)
SanDisk WD_BLACK SN8100 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong speed (100th percentile)100th %ile
- Strong random (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong endurance (95th percentile)95th %ile
- Below average affordability (9th percentile)9th %ile
結論
勝者: SanDisk WD_BLACK SN8100
Scores 90 overall, wins 5 of 6 usage categories and 8 of 17 specs.