Bestoss S201 128GB SATA III 2.5"
Bestoss
28 総合スコア
vs
Kingston 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
Kingston
97 総合スコア
購入者の声
Bestoss S201 128GB SATA III 2.5"
78 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
Bestoss 512GB SATA SSDは、古いコンピューター向けの予算に優しいアップグレードとして概ね好評で、ユーザーは従来のハードドライブと比較して簡単なインストールと顕著な速度向上を賞賛しています。しかし、検証済みの購入者が10日後に壊滅的な故障を報告し、信頼性とカスタマーサービスへの懸念が生じています。全体的には価格に見合った価値がありますが、潜在的な購入者はリスクを認識しておく必要があります。
長所
- 簡単なインストール
- 起動時間の短縮
- コストパフォーマンスが良い
- 古いシステムでも動作
- 基本的な使用に信頼性
短所
- 早期故障のリスク
- 配達が遅い
- 容量オプションが限られている
- プレミアムブランドではない
Ease of installation 3
Speed improvement 3
Value for money 4
Reliability 2
Delivery time 1
Compatibility 2
Kingston 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
まだレビューがありません
スコア
Workstation
Gaming
Console
Budget
Laptop
Portable
スペック
| Bestoss S201 | Kingston 4TB SSD | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | データなし | |
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | — | ✓★ |
| Controller | — | Phison E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | データなし | |
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✓★ |
| Hardware Encryption | — | ✗ |
長所と短所
Bestoss S201 128GB SATA III 2.5"
- Strong affordability (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (68th percentile)
- Below average capacity (7th percentile)7th %ile
- Below average speed (21st percentile)
- Below average random (23rd percentile)
Kingston 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong random (94th percentile)94th %ile
- Strong endurance (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (9th percentile)9th %ile
結論
勝者: Kingston 4TB SSD
Scores 97 overall, wins 6 of 6 usage categories and 11 of 18 specs.