Crucial T500
Crucial
96 総合スコア
vs
Samsung 990
Samsung
75 総合スコア
購入者の声
Crucial T500
88 100点中 信頼度: 中 15 件のレビュー
Crucial T500 2TB SSDは、高速なパフォーマンスと優れたコストパフォーマンスで高く評価されており、ユーザーはより高価なドライブに匹敵すると述べています。取り付けは簡単ですが、ネジが付属しないことや、コンパクトなデバイスでのヒートシンクとの適合性の問題を指摘する声もあります。クローン作成後に軽微なソフトウェアの問題を経験したユーザーもいますが、全体的な満足度は高いままです。
長所
- 高速な読み書き速度
- コストパフォーマンスが良い
- 簡単な取り付け
- 信頼できるブランド
- 大容量ストレージ
短所
- ネジが付属しない
- ヒートシンクとの適合性の問題の可能性
- クローン作成後のソフトウェア問題
Performance 5
Value for money 3
Installation 4
Reliability 2
Compatibility 2
Accessories 2
Samsung 990
82 100点中 信頼度: 中 10 件のレビュー
ユーザーは一般的にSamsung 990 SSDの速度、信頼性、安定性を賞賛しており、ファイル転送が速く、ゲームのロード時間が短縮されると述べています。負荷がかかると熱くなるという意見や、ゲームでは宣伝ほど速くない、価格が高いという意見もあります。全体的に、さまざまな用途に適した堅牢で長持ちするドライブと見なされています。
長所
- 高速転送速度
- 信頼性と安定性
- ゲームに最適
- 熱に強い
- 取り付け簡単
短所
- 負荷がかかると熱くなる
- 代替品と比べて高価
- ゲーム速度は宣伝通りではない
Speed 6
Reliability 5
Heat management 4
Value for money 3
Gaming performance 3
Compatibility 3
スコア
Budget
Gaming
Workstation
Console
Laptop
Portable
スペック
| Crucial T500 | Samsung 990 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC★ | QLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | Phison E25 | In-House Controller |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | 5★ | 1 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓ | ✓ |
長所と短所
Crucial T500
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong random (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong speed (94th percentile)94th %ile
Samsung 990
- Strong random (94th percentile)94th %ile
- Strong speed (85th percentile)85th %ile
- Strong social proof (84th percentile)84th %ile
- Strong endurance (66th percentile)
- Below average feature (32nd percentile)
結論
勝者: Crucial T500
Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 10 of 18 specs.