KingSpec X400 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
KingSpec
77 総合スコア
vs
Silicon Power P34A60 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
Silicon Power
49 総合スコア
購入者の声
KingSpec X400 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
まだレビューがありません
Silicon Power P34A60 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
82 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
Silicon Power P34A80 NVMe SSDは、価格に対して優れたパフォーマンスを提供し、多くのユーザーがSamsungなどの主要ブランドに匹敵するかそれを上回る速度を報告しています。インストールが簡単で、最初の起動時に認識され、優れたコストパフォーマンスを実現します。ただし、一部のユーザーは、ファームウェア更新用のベンダーサイトが壊れている、付属のドキュメントがないなどの軽微な問題を指摘し、あまり知られていないブランドからの長期的なサポートについて懸念を表明しました。
長所
- 優れたコストパフォーマンス
- 高速なシーケンシャル読み書き速度
- 簡単なインストールと認識
- ベンチマークで主要ブランドを凌駕
- 5年間保証
短所
- ファームウェア用ベンダーサイトが壊れている
- ガイドや保証書が同梱されていない
- ブランドサポートへの懸念
- リセット後の書き込み速度低下の可能性
Performance 7
Value for money 5
Ease of installation 3
Brand support 3
Warranty 2
Documentation 2
スコア
Budget
Laptop
Workstation
Gaming
Console
Portable
スペック
| KingSpec X400 | Silicon Power P34A60 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4★ | 3 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | データなし | |
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | — |
長所と短所
KingSpec X400 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong speed (91st percentile)91st %ile
- Strong feature (90th percentile)90th %ile
- Strong random (89th percentile)89th %ile
- Strong endurance (80th percentile)80th %ile
Silicon Power P34A60 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong affordability (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (78th percentile)
- Strong endurance (65th percentile)
- Below average capacity (7th percentile)7th %ile
価格
KingSpec X400 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Silicon Power P34A60 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
No current pricing available
結論
勝者: KingSpec X400
Scores 77 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 16 specs.
