Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280
Team Group
38 総合スコア
vs
SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
SanDisk
92 総合スコア
購入者の声
Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280
38 100点中 信頼度: 中 16 件のレビュー
この低価格M.2 SATA SSDは賛否両論のレビューを受けています。基本的なタスクには安価で簡単なアップグレードと感じるユーザーもいますが、ランダムなフリーズ、1ヶ月以内の初期故障の兆候、DRAMキャッシュの欠如による摩耗の増加など、深刻な問題を報告する人も多くいます。重いワークロードには推奨されず、Samsungのような信頼できるブランドにもっとお金をかけることを提案する人もいます。
長所
- 安い価格
- 基本的なタスクに簡単なアップグレード
- 軽い使用には速くて安定
- 古いラップトップと互換性がある
- 美観に良い（ケーブル不要）
短所
- DRAMキャッシュなし
- ランダムなフリーズ
- 初期故障の兆候
- 平凡な耐久性（60TBW）
- 重いワークロードには不向き
Performance 5
Reliability 4
Value for money 4
Dram cache 3
Compatibility 3
Heat generation 2
SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
まだレビューがありません
スコア
Console
Gaming
Workstation
Budget
Laptop
Portable
スペック
| Team Group MS30 | SanDisk 4TB SSD | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✓★ |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 3 | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✓★ |
長所と短所
Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280
- Strong affordability (80th percentile)80th %ile
- Strong endurance (77th percentile)
- Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
- Below average speed (17th percentile)17th %ile
- Below average random (22nd percentile)
- Below average capacity (34th percentile)
SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
- Strong random (95th percentile)95th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (9th percentile)9th %ile
結論
勝者: SanDisk 4TB SSD
Scores 92 overall, wins 5 of 6 usage categories and 10 of 16 specs.